Что такое право сильного?

В данном материале разберёмся, что такое право сильного, говоря простыми словами, рассмотрим проявление права сильного на практике и рассмотрим примеры.

Право сильно — что это такое?

Право сильного — это концепция, согласно которой сила и могущество определяют право и справедливость. В этом контексте право и правила устанавливаются тем, кто обладает наибольшей физической, экономической, политической или военной силой. В данном случае сила становится основой легитимности и правомерности действий, а не юридические нормы или моральные принципы.

Говоря максимально простыми словами, кто сильнее, тот и прав. Вне зависимости от иных обстоятельств. Сильные мира сего могут делать то, что им заблагорассудится, и, как правило, им за это ничего не будет. В международной политике самый яркий пример — США и их вседозволенность.

Право сильного. Вторжение США в Ирак в 2003 году.

Проявление права сильного на практике.

На практике право сильного проявляется в различных сферах жизни — от межличностных отношений до международной политики. В повседневной жизни это может выглядеть как доминирование одного человека или группы людей над другими, используя их физическую силу, власть или ресурсы. На международной арене это проявляется в виде вмешательства сильных государств в дела более слабых стран, без учета международного права и норм.

Примеры права сильного.

1. Отношения между детьми во дворе. Во дворе дети играют в футбол. Один из мальчиков, более физически развитый и уверенный в себе, начинает диктовать правила игры, решая, кто будет играть и на какой позиции. Если кто-то не согласен, он использует свою физическую силу или авторитет, чтобы навязать свои условия. Остальные дети, боясь конфликта, подчиняются его требованиям, несмотря на их несправедливость.
2. Международная политика. Примером права сильного в международной политике является вторжение мощного государства на территорию более слабого. Это может происходить под предлогом защиты национальных интересов, борьбы с терроризмом или обеспечения стабильности в регионе. Однако, истинная цель часто заключается в расширении влияния и контроле над ресурсами. Одним из таких примеров является вторжение США в Ирак в 2003 году, которое было оправдано борьбой с режимом Саддама Хусейна и якобы наличием оружия массового уничтожения. Право сильно в международной политике — это не всегда физическая сила. В современном мире гегемон представляет не только военную, но и политическую, и экономическую силу. А результата можно зачастую добиться банальными угрозами.

Право сильного с точки зрения международного права.

С точки зрения международного права, право сильного противоречит основным принципам суверенитета, равенства и невмешательства во внутренние дела государств. Международное право стремится установить нормы и правила, которые должны соблюдать все государства, независимо от их силы и могущества. Принципы Устава ООН, такие как уважение к суверенитету и территориальной целостности, призваны ограничить применение силы в международных отношениях и защитить права более слабых государств.

Однако, несмотря на существование международных норм, сильные государства иногда продолжают использовать свою мощь для достижения своих целей, игнорируя международное право. Это приводит к конфликтам, нестабильности и подрыву доверия к международным институтам.

Применение права сильного Соединёнными Штатами Америки.

Соединённые Штаты Америки (США) являются одной из ведущих мировых держав с значительным военным, экономическим и политическим влиянием. На протяжении десятилетий США использовали свою мощь для продвижения национальных интересов на международной арене. Этот подход часто интерпретируется как применение права сильного, когда сила и могущество страны используются для навязывания своей воли другим государствам, часто в обход международного права и норм.

Военные интервенции.

Одним из наиболее очевидных примеров применения права сильного США является их участие в военных интервенциях. В 2003 году США, с союзниками, вторглись в Ирак под предлогом борьбы с режимом Саддама Хусейна и поиска оружия массового уничтожения. Несмотря на отсутствие ясных доказательств наличия такого оружия, вторжение было оправдано необходимостью защиты национальной безопасности и установления демократии в регионе. В результате конфликта погибло множество мирных жителей, а регион остался в состоянии нестабильности и хаоса на долгие годы.

Экономическое давление.

США также применяют экономические санкции как инструмент давления на другие страны. Примером может служить санкционная политика против Ирана, Северной Кореи и России. Эти санкции направлены на ограничение экономических возможностей этих стран и принуждение их к изменению политического курса. Санкции часто вводятся в обход международных институтов, таких как ООН, и служат примером применения экономической мощи для достижения политических целей.

Политическое влияние.

США активно используют свое политическое влияние для формирования международных коалиций и продвижения своих интересов на глобальной арене. Например, в рамках НАТО и других международных организаций США часто играют ведущую роль, определяя стратегические приоритеты и направления деятельности. Это позволяет США продвигать свои интересы и укреплять свое влияние, используя ресурсы и поддержку союзников.

Примеры на практике.

1. Война в Афганистане. После терактов 11 сентября 2001 года США начали военную операцию в Афганистане с целью свержения режима Талибана и уничтожения террористической организации Аль-Каида. Несмотря на поддержку со стороны международного сообщества на начальном этапе, длительное присутствие США в Афганистане и их стратегии вызывали неоднозначные мнения и критику. В 2021 году США завершили вывод войск из Афганистана, что привело к быстрому возвращению Талибана к власти и усилению нестабильности в регионе.
2. Санкции против Кубы. Экономическая блокада Кубы, введенная США, продолжается уже более 60 лет. Санкции были введены с целью изоляции коммунистического режима и стимулирования политических изменений на острове. Несмотря на многочисленные резолюции ООН, призывающие к снятию санкций, США продолжают использовать этот инструмент давления, что оказывает значительное влияние на экономику и жизнь простых граждан Кубы.