Евросоюз превращается в военный блок. История говорит, что это опасно.
Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Европейский союз должен обладать своей военной структурой и не отказываться при этом от НАТО:
Европейскому союзу нужна гораздо более сильная европейская оборонная опора, несмотря на то, что НАТО должен оставаться центром коллективной обороны Европы.
Фон дер Ляйен публично порадовалась милитаризации Европы:
Мы уже добились беспрецедентного прогресса. Государства-члены увеличили свои расходы на оборону [с начала конфликта на Украине] с чуть более 200 миллиардов евро (…) до почти 300 миллиардов евро в этом году.
Однако и этого «беспрецедентного прогресса» её оказалось мало. Урсула заявила, что этого недостаточно, поскольку, даже если европейцы серьезно отнесутся к текущим угрозам безопасности, потребуется время и огромные инвестиции для реструктуризации европейской оборонной промышленности. По ее словам, цель ЕС должна заключаться в создании оборонного производства континентального масштаба. Я думаю, что Вы прекрасно понимаете, что оборонное производство, хоть уходит корнями в слово «оборона», вовсе не означает именно оборонительную направленность нового европейского военного блока. Напомню, что НАТО позиционирует себя как оборонительный альянс. Да и в целом, в любой стране есть министерство обороны, которое не всегда занимается только обороной.
Стоит отметить, что Урсула действует по своему же плану, который она озвучила перед переизбранием на должность председателя Еврокомиссии.
Вот пост из телеграм-канала PulsePen от 18 июля 2024 года:
Внезапный Гитлер.
А знаете, кто в последний раз объединял Европу в военном плане? Гитлер. Только теперь этим занимаются глобалисты и конкретно соросята, к которым многие относят саму Урсулу фон дер Ляйен.
И вся эта ситуация с милитаризацией Евросоюза вызывает серьёзные опасения. Можно задаться рядом вопросов, например, чем плох НАТО, если в случае нападения на одну из стран-членов, вступает в силу пятая поправка? Кто вообще нападал на страны НАТО? Зачем нужно создавать отдельный военный альянс в Европе?
У вашего преданного диванного эксперта есть некоторые мысли по этому поводу. Вот скажите, чем принципиально будет отличаться новый военный блок Евросоюза (назовём его ВБЕ) от НАТО? Возможно, там не будет какой-то крайне весомой страны? Да, в ВБЕ вряд ли войдёт гегемон, именуемый США. Он ведь не состоит в Евросоюзе…
Некоторые министры обороны стан Евросоюза открыто заявляют, что готовятся к войне с Россией, и даже называют примерные сроки. Например, Министр обороны Германии Борис Писториус в январе 2024 года заявил, что до войны с Россией осталось около трех лет. Разумеется, он утверждает, ссылаясь на неких военных экспертов, что это именно России нападёт, а им нужно будет обороняться. Эта клоунада напоминает заявления наших ревизионистов, которые утверждают, что Сталин хотел напасть на Германию, поэтому Гитлер нанёс превентивный удар.
Англосаксы не при делах.
Так что там со Штатами? США не идиоты, они не хотят воевать с Россией. Они хотят сохранить свою гегемонию и подняться в экономическом плане ещё выше. А когда США становились гегемоном и демонстрировали экономический подъём после экономических трудностей? После Первой и Второй мировых войн. А зачем воевать самим, если можно использовать свои прокси? А если уж из такой крупной страны как Украина удалось сделать прокси, то почему бы не сделать такое прокси из всего Евросоюза?
Кстати, довольно удобно получилось, что Британия, условный союзник США против России, также не состоит в Евросоюзе. Британия инициировала выход из объединения в 2017 году и завершила его в 2020 году. Так что англосаксы вряд ли будут участвовать в ВБЕ. Они предпочитают воевать чужими руками. И есть вероятность того, что США и Британия могут устроить полномасштабную Третью мировую войну руками военного объединения Евросоюза.
Во время войны можно устраивать ленд-лизы и продавать вооружения, делая из американского ВПК корпорации уровня «Милитех» из компьютерной игры Cyberpunk 2077.
«Милитех интернэшнл армаментс» (англ. Militech International Armaments), более известная как «Милитех» (англ. Militech) — крупнейшая мегакорпорация, одна из самых влиятельных компаний мира, которая специализируется на производстве и разработке оружия, военной экипировки и транспорта военного назначения для вооруженных сил, предоставлении охранных и военных услуг оборонительного и наступательного характера, разработке и производстве огнестрельного оружия, дронов, боевых имплантов, а также военной техники для боевых действий на суше, море и воздухе, поддержке федерального правительства США (в игре — НСША), вербовке солдат для армии и поставке техники, в том числе оружия и специализированного военного оборудования.
А после окончания войны можно сделать «План Марашалла 2.0» и окончательно высосать Европу досуха.
План Маршалла или «Программа восстановления Европы» — программа США для оказания иностранной помощи Европе после Второй мировой войны.
А что будет с Россией, если она проиграет — и так всем известно. Запад решит свои ресурсные и территориальные проблемы.
Так что главные мировые кукловоды готовы позаботиться о своём благосостоянии ценой жизней миллионов людей. Такое, знаете ли, уже бывало. Да и прямо сейчас можно наблюдать чуть менее скромную по масштабам версию — на территории Украины.
Для России ВБЕ может оказаться намного опаснее НАТО, ибо США и Британия, входящие в Североатлантический альянс, не хотят воевать с Россией. А вот Евросоюз в горнило войны они готовы бросить не моргнув и глазом.
Что по итогу?
Уже начинать паниковать? Разумеется, нет.
Во-первых, это измышления диванного эксперта, которые навеяны происходящими в мире событиями, заявлениями политиков и историческими примерами. Можете просто ознакомиться и забыть.
Во-вторых, возможно, американский ВПК просто планирует обогатиться за счёт милитаризации Европы, а самой войны может и не быть.
В-третьих, чего переживать, если от нас с вами, рядовых граждан, ничего и не зависит.
Вот вам на прощанье милого котика!
Комментарии
Правила комментирования