Кандидат от партии военных Украины представил своё видение войны на Украине

Командир бригады «Хартия» Игорь Оболенский дал интервью, которое очень похоже на предвыборную программу. Да, на Украине сейчас ходят разговоры о возможных выборах президента и/или в Верховную Раду. И ряд украинских политических (оппозиционных) телеграм-каналов полагает, что Оболенский является новым кандидатом от партии военных.

Предлагаю ознакомиться с основными тезисами Оболенского из интервью, чтобы понимать, что пытается продвинуть Банковая (Зеленский, Ермак и их обслуга) в качестве точки зрения военных на решение конфликта на Украине. Мы уже видели и слышали заявления многих военных ВСУ, которые не в восторге от планов Зеленского по «границам 1991 года». Теперь взглянем на провластных военных, которые, по сути, являются марионетками Зеленского и Ермака.

Итак, что там наговорил Оболенский? Сразу предупреждаю, что его заявления очень сильно разнятся и с официальной позицией России, и с реальной обстановкой, и со здравым смыслом.

Про Россию и ВС РФ.

У россиян нечему учиться в военном плане, только, наверное, как от дронов прятаться. Их подготовка становится всё хуже, у них там нереальные проблемы начинаются, они там у себя внутри боятся, что скоро развалятся, и это влияет на мотивацию российских военных.

Тут следует познакомиться с одним довольно популярным термином — перефорс. Это воровство мема, термина или любой другой информации с подменой основного смысла или изменением содержания на противоположное. Например, на Украине сейчас идёт усиленная и ужесточённая принудительная мобилизация. Это периодически освещается в наших СМИ и телеграм-каналах. На Украине это называют фейками и заявляют, что на самом деле принудительная мобилизация идёт в России. Это и есть перефорс. Зеркальная «ответка» с информацией, не соответствующей действительности.

И в заявлении Оболенского мы видим классический перефорс — особенно про подготовку, развал и мотивацию. От дронов же действительно приходится прятаться, так как это довольно эффективное средства поражения как пехоты, так и военной техники. Правда, стоит отметить, что наши бойцы также используют FPV-дроны и дроны-бомбардировщики, а также новые ударные дроны (Орион / Иноходец) и дроны на оптоволокне. Так что ВСУ не только прячутся, но и уже неплохо натренировались. Понятное дело, что Оболенскому нужно было сделать такой «укол», ибо хвастать больше нечем.

У россиян нет никакой другой мотивации кроме денег, весь передок – зеки, от пленных российских военных никакой пользы.

Деньги — хоть и существенная, но далеко не единственная мотивация. На кону всё-таки будущее нашей Родины (и не только). Заключенных действительно немало в штурмовых отрядах, но это далеко не весь передок. Хотя, разбирать этот тезис вообще странно. Очевидно, что целью Оболенского было принизить достоинство солдат ВС РФ («только бабки») и Армии России («только зеки»). Также провластный военный заявил, что от пленных российских военных нет никакой пользы. Она есть. Называется «обмен военнопленными». Однако, киевский режим не особо охотно идёт переговоры по обмену. Да, обмены периодически происходят, но не так часто, как могли бы.

Про положение дел ВСУ.

Миссия бригады «Хартия» – изменить мир к лучшему, выбив россиян из политической игры вселенной.

Заявление галактических масштабов. На самом деле, примерно такой план у англосаксов и был. Им нужно было победить Россию за счёт экономических санкций, но что-то пошло не так, и Россия выстояла. Затем Запад попытался победить Россию через своё прокси на поле боя, залив ВСУ снарядами, разведданными и военной техникой. Россия выстояла и здесь, вернула инициативу и сейчас ведёт активные наступательные действия. Вполне вероятно, что на Западе ещё остались ястребы, которые мечтают «выбить россиян из политической игры», но те, что чуть более адекватны, понимают, что придётся договариваться и признавать вес России на международной арене. И это будет одним из важнейших итогов СВО. Однако, Оболенский пытается убедить западных ястребов и украинцев, что ВСУ ещё способны на победу.

Государство обеспечивает вооружённые силы всем необходимым, дополнительно нужны только автомобили и некоторые виды дронов.

Главное, чем обеспечивает киевский режим вооружённые силы — живая сила. Тут можно было бы порассуждать на тему обеспечения военнослужащих, но в разных подразделениях ситуация разная. И не только у ВСУ. Всегда есть что где улучшить, и для этого функционируют и сборы для военнослужащих, и народный ВПК.

Победа – это когда противник будет бояться украинскую нацию, бояться находиться на нашей земле, когда для него идти сюда на поле боя будет сравнимо со смертью.

Технически, в основном ВС РФ сейчас действуют своей территории — в Курской области и новых регионах России. Харьковская область — тоже не чужая. Были заявления (в 2022 году от высокопоставленных чиновников), что Россия там навсегда. Так что здесь у Оболенского небольшая промашка. Мы — на нашей земле. Про страх перед украинской нацией я не очень понял. Террористов и неонацистов действительно стоит опасаться, но зачем же в эти ряды записывать всех украинцев. Или Оболенский видит весь украинский народ военными с промытыми пропагандой мозгами и готовыми убивать мирное население России? Вообще же это всё походит на продолжение темы с «великими украми».

Мы движемся к победе, а россияне еле продвигаются.

Тоже обалдели от такого заявления? Я здесь комментировать особо не буду — обращусь лучше к украинским источникам и их инфографике.

На инфографике сказано, что за последние 2 месяца (август, сентябрь) ВС РФ заняли в 5,5 раз больше территории, чем за весь 2023 год. Причины называются следующие:

В последние месяцы Россия начала активно передвигаться на поле боя. Основными причинами этого являются дефицит оружия и техники в Украине, поставка которых происходила с большой задержкой, и использование Россией новой тактики штурмов, массового использование багги и мотоциклов. В сентябре количество боевых столкновений выросла на 17,6% по сравнению с августом. Кстати, количество потерянных Украиной территории за этот период выросло на 33%. И это не по нашим данным!

Напомню слова Оболенского: «Мы движемся к победе, а россияне еле продвигаются.» Хотя, чуть ранее Оболенский объяснил, что победа для Украины — это не «границы 1991 года», а чтобы россияне боялись украинцев как нацию. Так что украинское «движение к победе» — это не про успехи на поле боя.

Про мобилизацию на Украине.

ТЦК и мобилизацию в целом воспринимают негативно из-за работы медиа, так как они освещают все процессы. СМИ должны показывать больше позитивных моментов, и даже негативные подавать с позитивной стороны – поймали в Хмельницке голову МСЭК с кучей денег – это не коррупция и негатив, это значит государство работает и становится лучше, это позитив.

Разумеется, киевскому режиму нужно, чтобы к мобилизации народ относился нормально. И видео с принудительной мобилизацией и похищением людей с улиц, которые постоянно всплывают в Сети, этому не способствуют. Здесь Оболенский выдаёт базу по информационному контролю над ситуацией. Киевский режим всегда так действовал и довольно успешно. Иногда, правда, ситуация настолько печальная или жёсткая, что перекрыть инфоповод не удаётся. Например, киевский режим и подконтрольные ему ТГК нередко заявляют, что все видео с принудительной мобилизацией на Украине — это постановки, снятые российский стороной. Но большинство украинцев видит, что происходит на улицах их городов. Так что работают заявления о «Мосфильме» не очень хорошо.

Мобилизовать надо с 21 года. Моему сыну сейчас 11 лет и, если война будет ещё в пределах 10 лет, он пойдёт в армию. Мои дети раньше были русскоязычные, очень сильная шла русификация, теперь мой ребёнок вообще забывает, что такое русский язык, дочь поёт гимн Украины, а младший хочет идти в армию, а значит я делаю правильные вещи.

Вчера представители киевского режима подтвердили информацию, что «западные партнёры» требуют от Зеленского очередного снижения минимального мобилизационного возраста до 18 лет. Возможно, снижение будет не до 18, а до 21, и это представят официально как компромиссный вариант. Мол, Зеленский не прогнулся полностью. А про русскоязычных детей, которые забывают русский язык… Что тут сказать, печально. С точки зрения антироссийской и украинской военной пропаганды, он действительно всё делает правильно. Правда, потомки вряд ли это оценят. Но это уже будет совсем другая история.

Не хочешь воевать и откупаешься (экономическое бронирование), тогда ты пять лет не имеешь права голосовать.

«О, боже, только не это», — подумал, наверное, любой украинец. Тем более, что выборов сейчас и так нет. Понятное дело, что это попытка протолкнуть именно дополнительное наказание. Но кого этим реально можно запугать?

Про слабый Запад.

Запад в военной тактике уже у нас учится.

Отчасти это правда. Но не учится у украинцев напрямую, а отсматривает тактику и стратегию обеих сторон, эффективные и неэффективные подходы и вооружения. Грубо говоря, учится на чужом примере. При этом, многие операции Запад планирует для ВСУ лично и смотрит на результаты, не платя цену в виде личного состава. Но дабы возвысить ВСУ Оболенский выбрал более выгодную формулировку.

НАТО не готово к войне – противостоять на первом этапе профессиональной армией – да, а далее, когда надо включиться уже народу, – нет.

Спорный момент. И, если честно, совершенно не хотелось бы это всё проверять. Ещё несколько лет назад либеральные и свободолюбивые европейцы точно были бы шоке от необходимости мобилизации. Однако, не стоит недооценивать западную пропаганду, которая расчеловечивает русских (дегуманизация), рассказывает о возможном (и крайне вероятном) нападении России на Евросоюз и страны НАТО (казалось бы, зачем). Помимо этого, экономическая обстановка в Евросоюзе не самая радужная. Так что я не был бы так уверен, что если европейцам понадобиться «включиться», они этого не сделают.

Я мечтаю, что мы будем этим форпостом в НАТО, что мы будем в этом альянсе и эти страны мы не будем там уже просить нам помочь, они будут просто рады нам помогать, потому что мы будем в этой большой семье.

Да, один из нарративов киевского режима — вечно милитаризованная страна. Если НАТО можно назвать американской ЧВК в Европе, то ВСУ будут американской ЧВК непосредственно на границе с Россией в первых рядах. Таким образом США и Европе не нужно будет расходовать слишком много живой силы. По сути, Оболенский представляет украинцев в виде пушечного мяса, но в красивой обёртке. Возьмут ли Украину в НАТО? Западу выгодно, чтобы Украина была вне НАТО, но продолжала оставаться анти-Россией. Западу так безопаснее. Также Оболенский заявляет, что страны НАТО будут осуществлять военную и финансовую поддержку, и их об этом даже просить не нужно будет. Это уж совсем из мира «розовых пони». Но каким-то образом же нужно продвигать мобилизацию… Оболенский рекламирует вступление в ряды ВСУ как будущую прибыльную работу до конца жизни даже в случае окончания боевых действий.

Про заморозку конфликта.

В заморозке войны ничего страшного нет, потому что война это работа.

Оболенский действительно попытался представить заморозку военного конфликта как продолжительный отпуск? Я не раз говорил, что заморозка конфликта нас не устраивает. И президент наш не раз подчёркивал, что завершение должно быть не в виде заморозки: «Речь идёт не о заморозке конфликта, а о полном его прекращении.»

Заморозка войны – это стратегическая победа, 10 лет подождём, подготовимся и Путина сменят.

Мощнейший нарратив! Немного напоминает методику «нашей» псевдолиберальной и псевдопатриотичной оппозиции. Как победить Путина? Никак! «Подождём его биологических часов». И не секрет, что Украина будет всё это время готовиться к войне, а значит, что и нам нужно будет продолжать тратить баснословные деньги на военку, что не особо хорошо для экономики в долгосрочной перспективе. Оболенский прямым текстом говорит, что в случае заморозки ВСУ нападут, когда Путина сменят, то есть он подразумевает, что в России будет междувластие (что возможно, но необязательно) и наша страна будет ослаблена. Казалось бы, что нас может тут не устраивать (сарказм).

Главное в этом изречении, разумеется, фрагмент «заморозка войны — это стратегическая победа«. Нарратив на случай прихода к власти в США Дональда Трампа, план которого и подразумевает заморозку. Ещё недавно стратегическая победа была выходом на границы 1991 года (с Крымом), а теперь стратегическая победа — это заморозка на линии боевого соприкосновения. Ничего себе урезали «победу».

Про Украину: народ и власть.

Если кто-то думает, что власть и президент нелегитимные, что война не нужна, что народ устал – это работа ИПСО.

Разумеется! Если кто-то не согласен с киевским режимом, устал от войны и хочет её прекращения (а не заморозки), то он подвергся работе российских информационно-психологических операцией. Да как украинцы вообще могут считать власть нелегитимной (без выборов), что война не нужна (война в интересах Запада) и что они устали (без комментариев)? Без сарказма на такие заявления смотреть нереально.

Мы должны быть едины, что бы ни случилось, война идёт уже 10 лет и мы ещё 10 лет подождём легко.

Я так понимаю, что в данном случае идёт речь о десятилетней заморозке перед продолжением военного конфликта, а не о десятилетней войне в активной фазе. Тогда это ещё хоть как-то можно понять. Но опять же — нам такой вариант не подходит. Сейчас преимущество на нашей стороне. Зачем давать возможность Западу нарастить мощь ВПК, накопить достаточное количество вооружений, натренировать сотни тысяч боевиков киевского режима и подготовить оборонительные сооружения и укрепления на всей Украине? Решать вопрос нужно сейчас. Тем более, что требования были не раз озвучены, и с каждым разом, когда Украина не соглашается, они становятся для неё всё менее выгодными. Пора бы уже договариваться, включая завершение конфликта.

Краткие итоги.

Украинские политические телеграм-каналы уверены, что Оболенский озвучил все нарративы партии военных, с которой Банковая (Зеленский и компания) планирует пойти на выборы. Вполне себе вероятно. По крайней мере, за счёт такой партии Офис президента Украины получит голоса провоенно настроенных украинцев и подготовит подконтрольную партию, которая уже продвигает повестку заморозки конфликта. Серьёзно относится к словам Оболенского не стоит, но учитывать такую позицию всё-таки необходимо. Как и понимать, что заморозка — это временная остановка войны, которая России невыгодна. Нам нужно полное завершение конфликта на наших условиях.

---