Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что США не откажутся от гегемонии

«Цена принципа ничтожна по сравнению со стоимостью капитуляции на Украине». Под таким названием вышел в материал в издании Foreign Affairs за авторством министра обороны США (шефа Пентагона) Ллойда Остина. «Что поставлено на карту в борьбе Киева за свободу?» — вопрошает Ллойд и сам же отвечает. Давайте посмотрим, что сейчас втирают нам за Украину не пропагандистские помойки, а высокопоставленные чиновники.

Вступительная часть.

На прошлой неделе я был в Киеве в свой четвёртый визит на Украину в качестве министра обороны. И пребывание в Киеве всегда заставляет осознать, насколько велики ставки в борьбе Украины за свободу.

Не хотелось бы «докапываться» совсем уж до мелочей, но чем пребывание в Киеве заставляет осознать, насколько велики ставки в борьбе Украины за «свободу»? Там что, в Киеве, всё здания разбомблены, по улицам ходят голодающие оборванцы или площади завалены трупами? Прямо с первого предложения идёт какое-то необоснованное ничем словоблудие.

Мы никогда не должны забывать, как началась эта война. [Далее идут обвинения в адрес России и Владимира Путина лично].

Мы никогда не забудем, кто сделал из Украины анти-Россию, кто спас бандеровцев и позволял украинскому нацизму развиваться на Западе, а затем вновь вернуться на Украину, кто устроил государственный переворот на Украине и кто заливал ВСУ вооружениями для убийства российских военнослужащих. Но позиция Ллойда Остина понятна — ври до последнего вздоха, выгораживая своё фашистское образование под названием США.

Когда крупнейшая армия в Европе становится агрессивной силой, весь континент ощущает потрясение. Когда постоянный член Совета Безопасности ООН пытается лишить самоуправления более 40 миллионов человек, весь мир ощущает удар. А когда диктатор ставит свои имперские фантазии выше прав свободного народа, вся международная система ощущает возмущение.

Я просто напомню, что Владимир Путин с 2007 года предлагает пересмотреть систему безопасности в Европе, остановить продвижение НАТО к российским границам. А США, как владельцы ЧВК «НАТО» шли в отказ, не считаясь с мнением России. А перед самым началом СВО госсекретарь США заявил, что Украина будет в НАТО, а также там будут размещены баллистические ракеты средней дальности (от 1000 до 5500 километров). Но Остин об этом упоминать не будет, потому что это разрушит картину миролюбивых США.

Запад — за Украину.

Вот почему страны доброй воли со всех уголков планеты встали на защиту Украины. И вот почему Соединённые Штаты и наши союзники и партнёры с гордостью стали арсеналом украинской демократии. Американские ценности призывают нас поддержать мирную демократию, которая борется за свою жизнь. А безопасность Америки требует, чтобы мы противостояли агрессии Путина.

«Страны доброй воли» — это США и их сателлиты, которые стали арсеном украинского неонацизма. И были им ещё до начала СВО, но в куда меньших масштабах. Американские ценности во внешней политике — это гегемония и неоколониализм; обогащение американских элит за счёт войн, разрухи и нищеты, воровства ресурсов и использования рабского труда за копеечную оплату в других странах. Демократия не имеет ничего общего с тем, что продвигают США. У них у самих нет никакой демократии, чтобы её продвигать.

Противостояние Владимиру Путину со стороны США — это не про безопасность Америки, а про сохранения порядка, основанного на правилах, и возможность применения права сильного исключительно Штатами. Если Россия сможет дать отпор западного миру, воюющему против России через своё украинское прокси, то позиции гегемона очень сильно пошатнутся. Поэтому отчасти западные чиновника, включая Остина говорят правду, но есть нюанс. Россия угрожает безопасности не Запада, а западного миропорядка, в котором есть люди с белыми лицами, а есть перхоть. Ну, как то высказывание Борреля про цветущий сад и джунгли. Да, они так видят мир. И это не нацизм и не расизм. Это однополярный мир с гегемоном в лице США.

Украина важна для безопасности США по четырем очевидным причинам. Война Путина — это прямая угроза европейской безопасности, явный вызов нашим союзникам по НАТО, нападение на наши общие ценности и прямая атака на основанный на правилах международный порядок, который обеспечивает нашу безопасность.

Про это я уже писал выше. Обратите внимание на то, что если Вы держите в голове, что США — это добро, мировой полицейский и всё такое, то слова Остина воспринимаются несколько иначе, и можно подумать, что Россия — угроза мирным гражданам западного мира. Однако, если воспринимать остиновское «наши» как «западных элит», то ситуация немного проясняется и приобретает иной характер.

Однако после почти 1000 дней войны Путин не достиг ни одной из своих стратегических целей. Президент Украины Владимир Зеленский не сбежал. Киев не пал. И Украина не сдалась.

Про это я уже не раз писал. Заявляешь цель за противника, а затем утверждаешь, что он её не добился. Очень удобно. На счёт Киева ситуация спорная, должен ли он был быть взят или же нет — мы наверняка не знаем. Если предположить, что изначально методом достижения целей спецоперации было силовое давление на Зеленского, то вполне возможно. Не зря же наши войска стояли под Киевом. В этом случае действительно можно было обойтись малой кровью, но не сложилось. Вполне вероятно, что Украина продержалась бы недолго, но благодаря помощи Запада Украина может сопротивляться до сих пор. Мирные переговоры уже могли положить конец конфликту, но благодаря Западу Украина отказалась от переговоров и война продолжается до сих пор. То есть, США банально жертвуют украинцами, чтобы сохранить своё влияние на территории с огромной границей с Россией.

Пожалуй, отдельно стоит отметить первую упомянутые Остином стратегическую цель — побег Зеленского. Нужно ли это комментировать вообще? Помимо уже известной информации о том, что несколько дней или даже недель Зеленский прятался в бункере и ходил по себя, сейчас сообщается, что Вашингтон перед началом специальной военной операции посоветовал президенту Украины Владимиру Зеленскому записать видеообращение с завещанием.

Кратко об остальном.

В целом «вода», которой заполнен материал и так понятна. Остин рассказывает про светлых западных эльфов и злобных российских орков во главе с Путиным. Эти нарративы мы слышим уже давно, и от них уже слегка подташнивает. А просто так цитировать подобные заявления нельзя, их нужно постоянно опровергать, ибо без этого материал превратится в ретрансляцию западной антироссийской пропаганды. Поэтому далее я позволю себе повыдёргивать из материала Ллойда Остина наиболее интересное.

Сегодня Украина продолжается с помощью закалённых в боях украинских военных и сил безопасности, а также мощной украинской оборонной промышленности.

Ну вот прям сегодня наиболее опытные подразделения ВСУ оккупируют часть Курской области, а на Донбассе дырки затыкают теробороной и насильно мобилизованными украинцами. Под мощной оборонной промышленностью подразумевается сборка FPV-дронов. Да, очень они досаждают на поле боя, но назвать это мощной оборонкой — сомнительный ход.

Я горжусь тем, что Соединённые Штаты вносят свой вклад, выделяя более 58 миллиардов долларов на помощь Украине в сфере безопасности и поставляя две батареи «Пэтриот», другие системы противовоздушной обороны, 24 ракетные системы HIMARS, тысячи единиц бронетехники и миллионы артиллерийских снарядов. Это вполне реальные финансовые обязательства. Но если кто-то считает, что американское лидерство дорого обходится, подумайте о цене американского отступления. Перед лицом агрессии цена принципов всегда ничтожна по сравнению со стоимостью капитуляции.

Начнём с поставок, из-за которых война до сих пор продолжается, и гибнут военнослужащие с обеих сторон, а киевский режим ввиду возможности сопротивления отказывается идти на переговоры. Американцам действительно есть, чем гордиться. Две бывшие советские республики проливают кровь, а западный мир за этим наблюдает, пуская слюни и подкидывая угля в топку. Я просто приведу слова сенатора и будущего президента США Гарри Трумэн от 23 июня 1941 года корреспонденту популярнейшей «Нью-Йорк Таймс»: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!» А что потом? Потом нужно ворваться в завершающий этап разгрома одной из сторон и объявить себя победителем. В случае с Украиной финальный этап несколько другой. США выставляют Украину победителем, так как «Путин не добился своих целей». Но сам конфликт для них выглядит так же — две стороны убивают друг друга, а США на этом зарабатывают.

И обратите внимание на название статьи и этот фрагмент текста. «Цена принципа ничтожна по сравнению со стоимостью капитуляции на Украине». Изначально, не разбирая формулировку тщательно, можно было подумать, что имеется ввиду капитуляция киевского режима. Однако Ллойд Остин открыто говорит об американском отступлении: «<…> подумайте о цене американского отступления. Перед лицом агрессии цена принципов всегда ничтожна по сравнению со стоимостью капитуляции». Да, это то самое «США не являются стороной конфликта». Но по какой-то неведомой причине речь идёт именно об их отступлении и капитуляции.

Не существует «серебряной пули». Ни один инструмент не переломит ход событий. Ни одна система не остановит наступление Путина. Важен совокупный эффект от военных возможностей Украины — и сосредоточенность на том, что работает.

Здесь Остин намекает на то, что пока Украине не будут передавать новые вооружения. И украинцам придётся воевать дронами. А уже потом, после выборов в США, ситуация прояснится. Либо Запад пойдёт на эскалацию, пододвигая мир к Третьей мировой войне, либо Украина будет оставлена на Евросоюз, а США займутся своими другими кровавыми делишками — с Израилем против арабского мира и Ирана в частности, а также против Китая, поджигая Тайвань. На самом деле, этот абзац немного выбивается из всего материала, который буквально кричит о том, что Запад должен поддерживать Украину чуть ли не любой ценой. Но, видимо, всё-таки не любой.

Мы продолжим защищать право украинского народа жить в безопасности и свободе.

Украина без вмешательства Запада была в полной безопасности. А про свободу тут и говорить нечего. Куда уж свободнее, чем сейчас — с запретом на выезд за границу и массовым похищением людей на улицах украинских городов и сёл? Про свободу слова в военное время я писать ничего не буду, это очень странное требование.

Нападение Путина — это предупреждение. Это краткий обзор мира, созданного тиранами и головорезами, — хаотичного, жестокого мира, разделённого на сферы влияния; мира, в котором хулиганы топчут своих более слабых соседей; мира, в котором агрессоры заставляют свободных людей жить в страхе.

Вот так фашисты, устроившие десятки войн по всему миру в интересах своих элит и для поддержания гегемонии, рассказывают про многополярный мир, в котором не будет диктатуры США. Если внимательно присмотреться, то Остин рассказывает про мир, которые создали Штаты. Только на текущий момент мир не разделён на сферы влияния, а полностью подчиняется США за редким исключением. А хулиганы топчут не своих географических соседей, а любую страну на планете. И американцы заставляют жить в страхе всех несогласных с их политикой.

Далее идёт ещё несколько абзацев про агрессию Путина, кровавое и опасное будущее, небезопасный мир, ошибки Путина и так далее. Голимая концентрированная пропаганда, которую мы уже не раз читали.

Краткие итоги.

Опус Остина — это чистейшая концентрация западной пропаганды, которую мы уже много раз слышали. Никакого конструктива или информационной пользы там нет. Чувствуется единственный посыл, направленный на «союзников» США по западной гегемонии. И звучит он так:

Владимир Путин побеждает на Украине. Если мы его не остановим сейчас, то проявим свою слабость. Право сильного должно быть только у нас. Как дальше поддерживать нашу гегемонию, если мы не сможем дать отпор сейчас? Поймите, наш западный мир построен на том, что наши страны имеют преимущество над остальными. Мы используем их ресурсы и зарабатываем на этом свой капитал. Если они сопротивляются, мы устраиваем им гражданские войны или войны с соседями, вводим против них санкции и устраиваем государственные перевороты, ликвидируем их лидеров и создаём милитаризированные группировки, перерастающие в террористов. Это наше право сильного, и ни у кого другого его быть не должно. Все должны подчиняться, потому что у нас есть политическое, экономическое и военное превосходство. Россию не удалось изолировать политически, не удалось уничтожить её экономически. Остался лишь военный путь — поддержка войны до последнего украинца. Если мы не сможем раздавить Россию всей своей мощью, то мы проявим слабость. И другие тоже будут сопротивляться. А если они собьются в группу, то у нас возникнут ещё более серьёзные проблемы. Этого нельзя допустить.

Примерно так я вижу писанину Остина в Foreign Offairs. Если Вам требуется взглянуть на видение будущего мира глазами США (не народа, а глубинного государства / элит / истеблишмента), то можете ознакомиться со статьёй «Стратегия обновления Америки. Восстановление лидерства для нового мира». Это публикация госсекретаря (главы МИД) США Энтони Блинкена в том же Foreign Affairs, но уже без моих комментариев.

По сути, США идут ва-банк. Они заявляют всем своим союзникам по Западному миру, что грядут перемены. Однополярный мир и американский «порядок, основанные на правилах» рушатся прямо здесь и сейчас. И остановить Россию через прокси не выйдет. Куда более интересно тут другое. Готовы ли Штаты и их союзники ради сохранения своего доминирующего положения ввергнуть мир в Третью мировую войну, которая, скорее всего, будет включать и удары ядерным оружием? Или всё же западные элиты решат, что стоит обсудить с Россией новые гарантии безопасности в Европе? Конкретно Штатам это не очень интересно, ведь впереди они намечают битву с Россией за Арктику.

Сейчас внимание многие россиян приковано к обстановке в зоне специальной военной операции. И это понятно. Но на международной политической арене также идут баталии.

Есть такое выражение :«Не дай вам бог жить в эпоху перемен». Но куда деваться?

Дополнение.

Давайте вспомним изначальный вопрос Остина: «Что поставлено на карту в борьбе Киева за свободу?» Как понятно из материала, где в том числе и прямым текстом это заявлено, речь про интересы США и Западного мира в целом. Да, есть упоминания о бедных украинцах и их борьбе за свободу, но ключевое — это безопасность Западного мира и их «порядка, основанного на правилах». За это сейчас и сражаются украинцы. За интересы Дяди Сэма и компании.

---