Немецкий танковый батальон разбивает русских в Прибалтике… в планах НАТО и немецкой пропаганде.
В немецком пропагандистском издании Bild вышла статья под названием «Новый план высших генералов на случай войны: если Путин нападет, немецкие танки должны будут его остановить». Разумеется, её автором выступил якобы военный аналитик и OSINT-специалист, а по факту — заукраинский пропагандист и русофоб Юлиан Рёпке.
Полноценно разбирать этот материал не будем — рассмотрим лишь основные тезисы и главный нарратив.
Отвратная пропаганда с уклоном в эмоциональное восприятие.
Чтобы понять, какого уровня материал, предлагаю ознакомиться с начальным фрагментом:
Это сценарий ужасов: нападение России на страны Балтии! Высокопоставленные военные, в том числе американские генералы Бридлав и Ходжес, просчитали, что произойдет, если Путин действительно нападет.
Пройдет десять дней оборонительных боев, прежде чем вмешаются страны НАТО. И немецкие танки были бы сразу в центре событий, должны были бы остановить Россию!
Вы узнаете о том, что произойдет, если Россия действительно атакует восточный фланг НАТО. Какой стратегией будет нанесен ответный удар и что нужно будет сделать немецким войскам, чтобы переломить ситуацию?
Суть плана НАТО по действиям Германии в рамках отражения атаки России.
Bild пишет, что по версии НАТО, ВС РФ нападут на восточный фланг НАТО — на Латвию, Литву и Эсторнию — в ближайшие три года. Зачем России это нужно? Не так уж важно. НАТО и немецкому пропагандисту нужно продвинуть кое-какую идею. Но об этом чуть позже.

Да, такого качества карта на сайте Bild. Не спрашивайте, почему так…
По сценарию, Россия атакует со стороны оккупированной Латвии, а также из Белоруссии и Калининграда. Литва и союзники вынуждены отступать, но немецкий танковый батальон выполняет блестящий маневр, который меняет ход сражения на севере: на пятый день симуляционной войны 44 немецких танка Leopard 2 направляются на север, быстро выходят за пределы Литвы и на седьмой день заходят во фланг основным российским силам, наступающим из Латвии. Далее по сценарию в течение трех дней немецкие войска разбивают численно превосходящую российскую армию и останавливают ее наступление на севере.
К концу десятидневного сражения Литва «опустошена и частично оккупирована». Этот сценарий — самый худший вариант, которого можно избежать, если увеличить оборонный бюджет до 4% ВВП, разместить больше сил НАТО и реагировать быстрее.

День 4

День 7

День 10
Так о чём этот материал?
Стоит ли вообще разбирать тот бред, который представлен в качестве плана? Возможно, в НАТО очень уверены в свой РЭБ, но массированные атаки бронетехникой (танками) на длинных дистанциях обычно заканчиваются не очень хорошо. И причина тому — FPV-дроны. Помимо них есть и иные средства поражения тяжёлой военной техники. Складывается впечатление, что писали этот план какие-то фантазёры, которые не наблюдали за ходом боёв в зоне специальной военной операции.
Однако, в конце материала проливается свет на его смысл. И это нарратив финансирования ВПК. Напомню, что на текущий момент требованием США являются расходы в размере 2% ВВП стран на военные нужды. Авторы «исследования» утверждают, что необходимо поднять этот показатель в два раза — до 4% ВВП стран-участниц НАТО.
Таким образом планируется осуществить ускоренную милитаризацию Европы. Разумеется, большая часть денег пойдёт не в европейский, а в американский ВПК. Я думаю, что не нужно лишний писать, что бенефициарами подобных исследований являются англосаксонские ястребы (сторонники войны с Россией чужими руками) и представители американского ВПК.
А Россия нападёт на Прибалтику?
Несмотря на то, что наши соседи уже давно известны своей ненавистью к России (в основном это касается именно правительств Латвии, Литвы и Эстонии), вряд ли такой сценарий на текущий момент представляется реальным. Однако, англосаксы могут попытаться и здесь спровоцировать Россию на военную операцию, как это было с Украиной. Ведь, это неплохо укладывается в концепцию противостояния России и США в Арктике. Не зря же Штаты усиливают своё присутствие на этом участке (НАТО в Прибалтике, принятие Швеции и Финляндии). А спровоцировать Россию довольно просто — достаточно перекрыть пути доставки товаров в Калининградскую область и заняться ещё большими ущемления прав русских и русскоязычных в Латвии, Эстонии и Литве.
Будем надеяться, что не будет никакой необходимости в проведении специальной военной операции в Прибалтике, а местным жителям хватит ума предотвратить провокационные действия своих правительств. А финалом СВО станут переговоры между США и Россией, на которых Штаты обяжутся учитывать мнение России и не станут развязывать очередную большую войну из-за ресурсов.
Мнение.
ТГК «Русский инженер» пишет:
Почти никто не задался вопросом, а зачем нам через три года нападать на трибалтийские вымираты??
Не, то что они уже фактически участвуют в войне, это понятно. С их территории работают ДРГ и запускаются дроны, там работает ВПК для ВСУ, их бойцы обкатываются в боях на Украине. Но нам сейчас нет никакого резона пытаться их захватить в лоб, имея нерешённую задачу с денацификацией Украины (а именно, ликвидацию украинства и освобождение Малороссии и Новороссии).
Другой вопрос, что речь возможно идёт не о трёх годах, а о трёх месяцах (мы ж не верим на слово заявленной легенде учений?), и это увязано в единый замысел с мобилизацией молодёжи на Украине, и их самоубийственом броске на Беларуссию, как единственном направлении, где есть шансы выйти на оперативный простор. Причём к этому скорее всего подключат коллаборационистов змагаров с территории Вымиратов.
И вот тогда этот сценарий вынужденного наступления русской армии с целью освобождения Белоруссии, позволит втянуть в войну блок НАТО, что и является целью ястребов на западе и соответственно их клиентов в Киеве. Так что угроза довольно серьезная, и напомню, что они уже вынудили решать силовым способом проблему Украины, затянули нас в войну.
А трибалтийские Вымираты западу нужно поджечь, для более эффективной транспортной блокады России. Балтика это очень уязвимое звено нашей логистики, и антиблокадные прокладки в виде стран глобального Юга при минировании Финского залива не помогут. Ведь конечная цель ястребов, напомню, вызвать коллапс экономики России и внутреннюю смуту, не доводя до ядерной войны. Поэтому такой сценарий отлично ложится в их любимую тактику тысячи порезов.
Комментарии
Правила комментирования