О том, как США спровоцировали войну на Украине. Джеффри Сакс.
Почти весь материал представляет собой прямую речь Джеффри Сакса, американского экономиста, из интервью Такеру Карлсону. У Джеффри Сакса очень трезвый взгляд на события на Украине, поэтому предлагаю ознакомиться с его версией событий.
Итак, одна вещь, которую мы знаем, которую мы слышали – движение российских войск на Восточную Украину в феврале 2022го не было спровоцировано. Мы слышали это много раз.
Конечно, такие вещи не происходят без причин. Это уловка ленивого человека, пытающегося обдумать происходящее. Это очень опасно, потому что это неправильно. Это совершенно неверное представление всей истории и они не видят ловушку, которую мы, Соединённые Штаты, поставили сами себе, загоняя Украину всё глубже в этот безнадёжный бардак, в котором она сейчас находится.
НАТО против России.
По сути, всё началось очень просто. Правительство Соединённых Штатов… Давайте не будем называть его народом США. Народ не имел к этому никакого отношения. Правительство США заявило: «Мы собираемся перетянуть Украину на свою сторону. Мы подойдём прямо к её границе с Россией в 2100 км и разместим там наши войска и, возможно, ракеты, всё, что захотим, потому что мы единственная сверхдержава, и мы делаем, что хотим».
Здесь Джеффри Сакс говорит о гегемонии США и праве сильного. Гегемон не считается с интересами других стран, а делает то, что считает нужным в рамках поддержания своей гегемонии.
На самом деле это уходит корнями в далекое прошлое. Началось 170 лет назад. Первыми британцы захотели окружить Россию, лишив ее статуса великой державы в Черноморском регионе. Это была идея лорда Пальмерстона – Крымская война 1853 и 1856 годов. Британцы научили нас тому, что империи – России – нужен выход на Ближний Восток через Средиземное море. А если вы блокируете Черное море для России, то превращаете Россию в страну 2-го или 3-го уровня. Збигнев Бжезинский – один из ведущих геостратегов нынешней эпохи — написал это еще в 1997 году: мол, давайте же сделаем это. Давайте сделаем так, чтобы мы в основном окружили Россию в черноморском регионе. Так и возникла идея расширить НАТО так, чтобы каждая страна в Черноморском регионе вокруг России стала страной НАТО. Прям сразу. Тогда ведь только Турция была страной НАТО, а мы сказали – хорошо, возьмем Румынию и Болгарию, а еще – забираем Украину, да и Грузию тоже.
Англосаксы мечтали окружить и обобрать Россию веками. Сперва это были британцы, а затем соответствующий план решили реализовать и американцы — через свою карманную армию в Европе, известную как НАТО.
Если будем доминировать в Черноморском регионе, то от России ничего не останется. Если превратим Россию в ничто, то будем в целом контролировать и Евразию, а значит, всю дорогу от Европы до Центральной Азии, а в сочетании с нашим влиянием в Восточной Азии – вот вам и американская однополярность. Мы правим миром, мы – гегемон. Мы – единственная сверхдержава. У нас нет равных. Вот в чем идея.
Довольно откровенно от американца про США. Основная идея США — военное, политическое и экономическое превосходство США. Гегемония США. Управление миром. Всех, кто рискнёт бросить США вызов необходимо раздавить.
А русские сказали нам: пожалуйста, не делайте этого. Не тащите свои войска, свое оружие, свои ракеты прямо к нашей границе. Я знаю это наверняка потому, что был там в те годы. Ни Горбачев, ни Ельцин не хотели войны. Они не хотели войны с Соединенными Штатами и не считали себя побежденными. Они говорили, что просто хотят сотрудничать, прекратить холодную войну. Они хотели стать частью мировой экономики, стать нормальной экономикой. Буквально так: мы хотим быть нормальным обществом, связанным с вами, связанным с Европой, связанным с Азией, и США.
Увы, но это очередной сказ о том, что Россию обманули. Мы хотели дружить, развалили (не без западной помощи, но всё же сами) СССР, перешли на капиталистические рельсы и… Оказалось, что дружить с нами никто не хочет. Запад мечтал лишь сделать из СССР (России и других бывших республик Советского Союза) свои неоколонии. Разрушить экономику, подкупить элиты и выкачивать природные ресурсы за бесценок. И до какого-то момент всё шло по плану…
Мы тогда им сказали, что поняли. Но мы поняли, что это мы выиграли. Вот, что мы поняли. А раз так, то вы делаете все, что мы говорим, и мы решаем, как будут расставлены фигуры. А к началу XXI века приходит Путин. Главный бизнес-проект Путина был в хорошем сотрудничестве с Европой, это 2000 год. Ну а мы в 1999 году бомбили Белград 78 дней. Плохой ход. Абсолютно. Мы бомбили европейскую столицу в течение 78 дней. Не нравилась Сербия, Сербия была близка к России. Так мы разделили Сербию, создали новую страну Косово. В соответствии с нашим пониманием, мы разместили там огромную базу НАТО. Цель же – в этом.
Да, Путин также изначально был не против сотрудничества с Европой. Но Запад продолжал расценивать Россию как побеждённую в рамках холодной войны страну. А что нужно делать с побеждёнными? Заставить их платить контрибуцию в том или иной виде. Приятным бонусом стало и расширение НАТО, и расширение влияния США на ряд стран, включая бывшие советские республики.
В 2002 году США в одностороннем порядке выходят из договора о противоракетной обороне. Это был один из стабилизаторов отношений с Россией и стабилизатор глобального ядерного баланса. Абсолютно опасно. И США в одностороннем порядке стали размещать ракеты Aegis сначала в Польше, затем в Румынии. Русские говорят: подожди минутку, что вы там размещаете? Это же в нескольких минутах полета до Москвы. Это совершенно дестабилизирует ситуацию. Может лучше как-то поговорить с нами? А затем в 2004 году в НАТО вступают еще 7 стран: Латвия, Литва, Эстония, Румыния, Болгария, Словакия и Словения. Румыния и Болгария всегда были на Черном море, а теперь вдруг стали странами Северной Атлантики. Но мы же замысел реализуем. В нем все ясно прописано – окружаем Россию.
Ещё одна порция очевидной (увы, не для всех) базы от Сакса. США при помощи НАТО окружают Россию со всех сторон. Одно из наиболее приоритетных направлений — Чёрное море. На текущий момент рассматривается и иной перспективное для НАТО направление, на котором США планируют противодействие России, — Арктика. Но это всё случится уже позже, а пока вернёмся к истории провокации России Соединёнными Штатами Америки.
В 2007 году президент Путин выступил с очень четкой речью на Мюнхенской конференции по безопасности – очень мощной, очень правильной, очень разочарованной. Там он сказал: господа, вы обещали нам в 1990 году, что НАТО никогда не расширится. Это было обещание, данное президенту Горбачеву, и это было обещание, данное президенту Ельцину. Вы обманули. Вы неоднократно обманывали, и даже не признаете, что вы это обещали, хотя все четко задокументировано на тысячах архивных страниц, легко проверить.
Джеймс Бейкер, наш госсекретарь, сказал, что НАТО не сдвинется ни на дюйм на восток, и это не было легкомысленным заявлением. Это было заявление, которое повторялось снова и снова – Ханс Дитрих Геншер, министр иностранных дел Германии – та же история, ведь немцы хотели воссоединиться. Горбачев сказал: СССР поддержит это, но не хотим, чтобы это произошло за наш счет. Нет, нет, это не произойдет за ваш счет: НАТО не сдвинется ни на дюйм на восток. Так повторялось много раз – во многих документах, многих заявлениях генсека НАТО, госсекретаря США, канцлера Германии. Теперь, конечно же, все это отрицается нашим внешнеполитическим сообществом, а нам не следует ничего помнить. Помните лишь то, что Россия напала неспровоцированно.
Забавно, но уже после начала СВО США опубликовали документы, которые подтверждают, что НАТО обещало не расширяться. Но обещания — это для слабых или для равных. Гегемону на них плевать.
Итак, вернемся к 2007 году, Путин произносит речь и говорит «стоп», даже не думая об Украине. Хотя с Украиной их граница 2100 километров, Украина – часть абсолютно интегрированной экономики всего региона. А еще я знаю от инсайдеров в дипломатической работе, которой я занимался, что даже Европа говорила США: не думайте об Украине, ну пожалуйста. Вы же сами знаете, что это плохая идея. Просто остановитесь.
Да нет, Буш принял это решение, — возразил на это интервьюер Такер Карлсон.
Но знаешь, что я хочу сказать? Сначала он сказал европейцам: «Я слышу вас. Я не собираюсь этого делать». Не знаю, что там произошло потом, но я точно знаю, что он вернулся и заявил европейским лидерам: «Нет. Мы все же это делаем». Они запротестовали: «Нет, нет, нет, нет, нет, нет, мы не будем этого делать». А потом у них был саммит НАТО в Бухаресте в 2008 году, где европейцы – канцлер Меркель, президент Франции, все они умоляли Буша: «Джордж, не делайте этого. Не делайте этого. Это чрезвычайно опасно. Это действительно провокационно. На самом деле мы не нуждаемся в том, чтобы НАТО подходило вплотную к российской границе». Буш давил, давил, давил… Ведь по сути это альянс США, и все взяли на себя обязательства, что Украина станет членом НАТО».
Ключевой момент в этом фрагменте — ключевая роль США в НАТО. Это не равноправный альянс, а альянс США. Или, говоря другими словами, карманная армия США в Европе. И эта армия расширяется многие годы, постепенно окружая Россию. Кстати, членство в НАТО, по моему скромному мнению — это основной триггер для России. На самом же деле, не факт, что Украину взяли бы в НАТО. Как уже видно сейчас, Украина более выгодна для НАТО не как член альянса. Страна используется как таран для России, чтобы нанести ей ущерб (как напрямую говорится в «Обещании долгосрочной помощи Украине в области безопасности«, принятом по итогам саммита НАТО в июле 2024 года. При этом НАТО поставляет оружие, разведанные, финансы и др. Украине, не используя свои регулярные части (используется минимум). То есть НАТО воюет с Россией руками украинцев. Если бы Украина была членом НАТО, такое вряд ли было бы возможно. Но расширение НАТО за счёт Украины могло нести и иные угрозы — огромное количество баз НАТО по всей границе Украины и России.
Государственный переворот на Украине и начало войны.
Путин появился в Бухаресте на следующий день (2008 год) и опять сказал: «Не делайте этого. Это совершенно безрассудно. По сути, это наша основная красная линия. Не делайте этого». Русским ясен каждый шаг этого процесса. Так что, что-то пошло не так. Но что же шло не так? Украинцы не хотят расширения НАТО, украинцы не хотят этого сами. Они – против. Их общественное мнение говорит: «Нет, это очень опасно. Нейтралитет – безопаснее. Мы – между востоком и западом. Мы не хотим этого». И избирают Виктора Януковича.
Это президент, который говорит, что мы просто будем нейтральными, абсолютно. США: «А что, черт побери, это такое? Какой такой выбор может быть у Украины?» Так что Янукович становится очевидным врагом неоконсерваторов. И они начинают работать, конечно же, так как это обычно и делают США. Типа: «Мы должны избавиться от этого парня. Может потом изберем его оппонента. Может поймаем его на чем-то»… Ну и так далее… И действительно к концу 2013 года США разжигают кризис, что перерастает в восстание, а затем и – в государственный переворот. Знаю, опять же по собственному опыту, что США были глубоко вовлечены в это дело.
Украинцы сделали свой выбор, который не устроил США. Гегемон такое не прощает и реализует своё право сильного, чтобы добиться подходящего результата.
Американские сенаторы тогда стояли в центре Киева и говорили демонстрантам: «Мы с вами на 100%». Виктория Нуланд, как известно, раздает печенье, но это было гораздо, гораздо больше, чем просто печенье, могу вам сказать. Итак, США вступили в сговор с украинским «Правым сектором» (запрещён в РФ), чтобы свергнуть Януковича. На третьей неделе февраля 2014 года насильственное свержение произошло. Именно тогда и началась эта война. Эта война не началась в 2022 году, она началась в 2014 году. Вот, когда вспыхнула война. Это был жестокий государственный переворот, в результате которого был свергнут украинский президент, который хотел нейтралитета. Когда он был жестоко свергнут, то люди из его службы безопасности сказали ему: «Тебя убьют». Поэтому-то он вылетел в Харьков, а затем в тот же день – в Россию. США немедленно, за секунду признали новую власть после государственного переворота. Именно так ЦРУ и проводит свои операции по смене режима. Так вот, именно тогда и началась война«.
Собственно, эта версия совпадает с версией России по поводу начала войны. Она берёт своё начало с государственного переворота на Украине, началом карательной операции (известной как АТО) на Донбассе и посягательством США на Крым. Ранее Джеффри Сакс верно обозначил важную задачу США и НАТО в виде нейтрализации России в Чёрном море. И потеря Севастополя и Черноморского флота (а именно это и должно было произойти в те годы) были бы максимально серьёзным шагом на пути к реализации задуманного.
Понимание Путина, совершенно правильное на тот момент, состояло в том, что я не позволю НАТО забрать мой военно-морской флот и мою военно-морскую базу в Крыму. Это же не шутки. Российская военно-морская база в Черном море, которая была объектом Крымской войны и по сути является объектом нынешней войны, находится в Севастополе с 1783 года. И теперь Путину говорят: «О, НАТО сюда приходит!» – «Черт возьми, нет!» И вот Россия организует референдум. Это российский регион, и поддержка – подавляющая: «Мы – с Россией. Спасибо, а не с вашим новым правительством, возникшим в результате государственного переворота». В восточных провинциях, которые являются этнически русскими, в Донбассе, вспыхивает восстание. В Донбассе – в Луганске, Донецке. В ответ — массовое насилие. Так что война началась в 2014 году. А говорить о чем-то неспровоцированном в 2022 году – немного странно для любого, кто вообще читает нормальные газеты. Но в любом случае война начинается тогда.
Опять же, правильная интерпретация присоединения Крыма. С одной стороны — спасение российского населения от неонацистской власти Украины, с другой стороны — защита обороноспособности России за счёт сохранения базы Черноморского флота.
А потом мы обвиняем Россию в отсутствии дипломатии. Что, как вы знаете, для нас – обычное дело: «О, им нельзя доверять…» Мы разрываем каждое отдельное соглашение. Мы разрываем соглашение о том, чтобы не двигаться ни на дюйм на восток. Мы разрываем договор о противоракетной обороне. У нас было так много НАТОвских войн по нашему выбору. Я даже не упомянул попытки ЦРУ в Сирии свергнуть Асада, в Ливии, и так далее. И еще мы отвергаем Минские соглашения.
Сакс верно подчеркнул моменты, характеризующие западное лицемерие. Запад утверждает, что нельзя доверять России, но на самом деле нарушает соглашения и договорённости именно Запад. Ибо… право сильного и порядок, основанный на правилах.
На самом деле Ангела Меркель объяснила в шокирующе откровенном интервью в прошлом году, когда ее спросили, почему Германия не помогает выполнять минские соглашения. Ведь Германия и Франция были гарантами минских соглашений в рамках так называемого нормандского процесса. Она сказала: ну, мы просто думали, что это даст некоторое время украинцам, чтобы собраться с силами. Другими словами, они были фальшивыми гарантами, а США просто лгали об этом. И я знаю высокопоставленных украинцев из их правительства, которые сказали мне: «Джефф, мы не собираемся ничего исполнять. Это же было под дулом пистолета. Мы не обязаны с этим соглашаться». Так что вся та дипломатия была сведена на нет. Война продолжалась. США накачивали оружием, строили то, что должно было стать самой большой армией Европы. На самом деле – огромной армией, за которой наблюдала Россия с вопросами: «Что вы делаете? Вы же сами знаете, что не соблюдаете Минские соглашения. Вы же строите огромную армию, оплачиваемую, по сути, Соединенными Штатами».
Это в большей степени разъяснение на тему того, каким образом украинская армия смогла оказать такое сопротивление ВС РФ в начале специальной военной операции на Украине. Всё это время их обучали, вооружали и готовили к войне. Украина должна была вернуть ДЕР/ЛНР и, разумеется, Крым, который так интересен США. Но в какой-то момент было решено не самим нападать первыми, а спровоцировать вступление России в идущую на Украине войну.
В 2021 году Путин встречается с Байденом, а после встречи кладет на стол проект соглашения о безопасности между Россией и США. Да, он положил его на стол 15 декабря 2021 года. Стоит прочитать. Правомерный документ. Я не согласен с некоторыми его положениями. Но это переговорная позиция, с которой можно работать. На мой взгляд, суть его заключалась в том, чтобы остановить расширение НАТО. И я сам позвонил в Белый дом тогда и сказал: «Не развязывайте из-за этого войну».
Я говорил с Джейком Салливаном и сказал, что не стоит из-за этого начинать войну. Нам не нужно расширение НАТО для обеспечения безопасности США. На самом деле расширение противоречит безопасности США. Соединенные Штаты не должны находиться вплотную к российской границе. Именно так мы втягиваемся в Третью Мировую войну. В ответ: «Нет, Джефф, не волнуйся. Никакой войны не будет. Войны – не будет. Не волнуйся. У нас дипломатический подход». Я сказал: «Джейк, основа дипломатии – переговоры». Ну а потом – официальный ответ Соединенных Штатов. Смысл в том, что вопросы, касающиеся НАТО, не подлежат обсуждению. Они касаются только стран НАТО и кандидатов в члены НАТО. Любая третья сторона не имеет к этому никакого отношения. То есть Россия – совершенно не имеет отношения к делу.
И тут я упомяну ещё один аргумент, о котором не очень часто говорят. А он является очень существенным. Речь об информации, которая всплыла официально лишь в 2024 году. Госсекретарь США Энтони Блинкен в январе 2022 предлагал РФ согласиться, чтобы США развернули ограниченное число ракет средней дальности на Украине, РФ с этим смириться не могла, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. То есть за месяц до начала СВО на Украине Госсекретарь (глава МИД) США заявил, что США намерены разместить на Украине (не члене НАТО, на секундочку) ракеты средней дальности. В очередной раз напомню, что ракеты средней дальности — это баллистические ракеты дальностью 1000—5500 километров. Для понимания — вот карта. Изначальная точка — Харьков.
Вот это неистребимое англосаксонское самолюбование, нарциссизм в сочетании с чувством собственной непогрешимости… Миру такая комбинация обходится дорого, ох как дорого…
30 лет провокаций, в течение которых мы ни на секунду не могли принять мирный выбор. Мы всегда делали все, что захотим, где захотим, и ни у кого нет права голоса в этом вопросе. Миллионы людей по нашей воле погибли в американских войнах. Как же, если ты взрослый мальчик, то тебе не нужно этого бояться. Ничего общего с моралью. Ничего общего с западными ценностями. Ничего общего с американскими ценностями. Даже ничего общего с американскими интересами. Насколько я могу судить, хотя говорится, что речь идет об американских интересах, мы потратили порядка 7 триллионов долларов на эти безрассудные, нескончаемые войны с 2001 года.
Интервьюер Таке Карлсон согласился с Джеффри Саксом и его объяснением происходящего на Украине: «Я думаю, что это было самое четкое, и я думаю, самое честное описание того, что происходит на Украине прямо сейчас, – из того, что я когда-либо слышал. Спасибо тебе за это: Вообще, это очень серьезно – говорить такие вещи. Не беспокоишься о рисках для себя?»
Я беспокоюсь о рисках ядерной войны для себя.
Краткие итоги.
Джеффри Сакс выдал базу, которую на Западе называют российской дезинформацией. Всё просто — гражданам стран Запада не положено знать правды. Для них США и НАТО должны представать белыми и пушистыми. Теми, кто поддерживает мировой порядок, развитие демократии и защиту прав человека. По факту же НАТО окружало и провоцировало Россию, наглея с кажым разом всё больше и больше.
Комментарии
Правила комментирования