Перспективы войны на Украине. Нужно поумерить ожидания?
В российском сегменте интернета периодически всплывают вопросы на тему окончания СВО:
- Нужны ли нам сейчас мирные договоренности с Украиной не на наших условиях?
- Нужно ли заставить Зеленского подписать безоговорочную капитуляцию?
- Нужно ли брать под свой контроль Харьков и Одессу?
- Нормально ли окончание конфликта по «Корейскому сценарию»?
Многие российские Телеграм-каналы, а также ТВ воспитали немалое количество ура-патриотов, которые не совсем адекватно оценивают положение дел на фронте. Этому способствуют также и западные, и украинские СМИ, которые постоянно пишут про грядущих крах ВСУ, про катастрофическую нехватку боеприпасов и абсолютное нежелание украинцев воевать. Отчасти всё это – правда, но лишь отчасти. Основной нарратив наших врагов другой, и звучит он не «Украине скоро конец», а «Украине скоро конец, если не дать ей вооружения, поэтому их нужно скорее дать».
Ряд СМИ, включая крупные Телеграм-каналы, публикуют исключительно позитивную информация об СВО в своих новостях, статьях и военных сводках. Минобороны докладывает практически всегда только об успехах ВС РФ и об огромных потерях противника. И даже беспилотники, которые по итогу наносят удары по объектам на территории России, как оказывается, были подавлены средствами РЭБ. Поэтому неудивительно, что у многих складывается впечатление, что ВС РФ разрывают ВСУ как тузик грелку, и нужно давить до последнего.
Сотни, тысячи, десятки тысяч комментаторов в российских военных пабликах являются «ура-патриотами». Многие из них выступают против мирных переговоров в принципе; подавляющее большинство уверено, что самый минимум – взять ещё Одессу и Харьков, освободив попутно все новые регионы России от противника; «Корейский сценарий» рассматривается ими как поражение России.
А что на самом деле?
Собрал информацию из нескольких источников, которые трезво оценивают ситуацию, не преуменьшают силы и возможности противника, а также понимают все риски продолжения конфликта.
«Снарядного голода» у ВСУ нет.
Запасы ВСУ не исчерпаны полностью и периодически пополняются. Расход боеприпасов украинскими формирования показывает, что никакого «снарядного голода» у них нет. Это касается и артиллерии. Да, они используют меньше снарядов, чем мы, но расход всё равно приличный. Нехватка имеет место быть, но она не является критической.
БПЛА компенсируют нехватку боеприпасов.
Враг использует на поле боя БПЛА-камикадзе (FPV-дроны) и дроны со сбросами в больших количествах, чем мы. Дроны частично заменяют артиллерию. Враг успешно применяет FPV-дроны для поражения российской военной техники, включая танки, БМП и, что немаловажно, автомобили снабжения. Дроны со сбросами в основном работают по пехоте ВС РФ – как во время наших штурмов, так и в нашем ближнем тылу. За счёт дронов враг нивелируют некоторую нехватку боеприпасов.
Военная помощь Запада на паузе.
На текущий момент Запад серьёзно сократил финансирование Украины. В основном это касается, США, которые уже около полугода не могут принять законопроект о выделении многомиллиардной военной помощи Украине. Но это не значит, что так будет продолжаться вечно. Помимо этого, другие страны Запада наращивают производство боеприпасов. Так что военная помощь Украине находится на паузе лишь на текущий момент времени.
Накопление.
Некоторые источники уверяют, что ВСУ накапливают… всё самое важное.
- Идёт скрытое накопление артиллерийских боеприпасов.
- Идёт ускоренная подготовка новых соединений ВСУ.
Дезинформация.
Командование ВСУ в информационном пространстве (украинском, западном, а по итогу – и нашем) существенно преуменьшает свои силы, преувеличивает проблемы и пытается сформировать картинку скорого развала ВСУ, хотя ситуация, которая складывается на фронте этого не подтверждает. Да, у Армии России есть определённые успехи – есть продвижения, взятые населённые пункты и важные высоты. Но противник оказывает жесточайшее сопротивление, а местами и успешно контратакует.
Помимо этого, стоит отметить, что у врага уже есть опыт преувеличения своих возможностей – перед контрнаступлением ВСУ летом-осенью 2023 года была ударная информационная кампания Украины, в рамках которой враг не только сообщил, когда и какими силами будет наступать, но явно дал понять в каком направлении. Больше киевский режим не повторит эту ошибку.
Враг ожидает от нас нетрезвого взгляда на ситуацию. Важно чтобы, наше военное и политическое руководство понимало, что ВСУ не балансирует на грани кризиса или коллапса. Также важно, чтобы это понимали и рядовые граждане, которые могут неприятно удивиться некоторым возможным решения руководства и быть использованы врагом для раскачивания ситуации.
Возможные планы ВСУ.
В ходе летней кампании враг постарается нанести мощный контрудар, чтобы попытаться сорвать наше летнее наступление. Это позволит ВСУ пройти летне-осеннюю кампанию без явного поражения, а также поднимет моральный дух как на передовой, так и в тылу. Помимо этого, киевский режим таким образом продемонстрирует способность не только обороняться во время войны на истощение, но и атаковать. Ресурсы на серьёзный удар по одному из направлений враг накопить может. А, возможно, уже накопил.
Противнику важно не потерять в 2024 году крупные или критически важные территории и перенести войну на 2025 год, в котором он уже может пойти не в локальное, а крупномасштабное наступление.
И что теперь делать?
Это ни в коем случае не значит, что нужно посыпать голову пеплом. Просто хватит уже страдать «ура-патриотизмом», необходимо трезво смотреть на ситуацию. А она очень непроста. И без полного краха ВСУ освобождение новых регионов России (а местами для этого потребуется форсирование Днепра) и уж тем более возвращение в родную гавань Харькова и Одессы может растянуться на многие-многие годы. А это, в свою очередь, будет означать немалые потери. Очень немалые.
И я не говорю о том, что нужно бежать и подписывать любой договор с киевский режимом, лишь бы прекратить войну. Нет, нам нужны определённые условия, на которые Зеленский и компания (а также, разумеется, Запад) пока пойти не готовы.
Тогда это получается патовая ситуация. Ведь оставлять Украину с киевским режимом, который будут накачивать оружие нельзя. В договоре прописать демилитаризацию и денацификацию? Вражина на такое не пойдёт. Или будет нарушать. Или сначала будет соблюдать, а потом нарушит. Это опасность у наших границ.