The Guardian: «Подарок Кремлю» или неопределённость в отношении будущего Украины после победы Трампа

После того, как стало известно, что новым президентом США станет Дональд Трамп, ряд западных СМИ сразу же начали обсуждать возможные действия Трампа в различных сферах. Разумеется, не обошлось и обсуждения вопроса военное помощи Украине.

В The Guardian вышел материал под заголовком «Подарок Кремлю» — неопределённость в отношении будущего Украины после победы Трампа. Разбирать будем не всю статью, так как в ней много уже устаревших и унылых цитат.

Скриншот материала в The Guardian

Подарок Кремлю? О чём пишет британская пресса.

Военная помощь США Украине.

После победы Дональда Трампа Украина погрузилась в уныние и неопределённость на фоне ожиданий, что он, скорее всего, прекратит военную помощь США, в то время как Кремль заявил, что его цель — подчинить себе соседа — осталась неизменной.

Большинство статей про Россию в западной прессе представляют собой набор антироссийских нарративов, покрытых слухами, домыслами, анонимными цитатами и манипуляциями. Но в данном случае мы можем наблюдать открытую ложь. Можно ссылку на материал, где официальные представители российских властей заявляют, что цель — подчинить себе соседа? Такой откровенной лжи давно не попадалось. Всякое было, но хотя бы западные журналисты (или псевдожурналисты) ссылались на какие-то инсайды или анонимные источники, а тут речь идёт о заявлении Кремля. Где нечто подобное говорится?

Последствия для Украины второго президентского срока Трампа, скорее всего, будут тяжёлыми в то время, когда Россия продвигается на поле боя с самой высокой скоростью с 2022 года.

И мы искренне на это надеемся. Понятное дело, что рассчитывать можно только на свои собственные силы. Но если враг будет получать меньше военной помощи, то это может довольно хорошо сказаться на продвижении ВС РФ и приближении мирных переговоров.

Без военной помощи США Украина может потерять ещё больше территорий в Донецкой области.

Подразделения ВС РФ и так успешно продвигаются в Донецкой Народной Республике, находящейся в составе Российской Федерации. Западная техника хоть и мешается, но не оказывает решающего значения. Да, без американской и другой западной бронетехники нашим бойцам было бы проще, но куда более серьёзной угрозой являются дроны — как FPV-дроны, так и дроны-бомбардировщики (со сбросами). Стоит отметить, что у ВСУ было немало бронетехники и резервов, но киевский режим во главе с Зеленским решил сточить их в Курской области. И теперь вопрос — а где будет использоваться западная техника из новых партий, тоже в Курской области? Не попахивает ли это серьёзной эскалацией? Сейчас Запад делает вид, что не знал про «курскую операцию» Зеленского и не давал на неё разрешения. Но новые поставки ведь будут уже с этим знанием…

Потенциальные переговоры.

Министерство иностранных дел России заявило, что Москва будет стремиться к сотрудничеству с будущей администрацией Трампа, но добавило, что «сосредоточено на достижении всех поставленных целей специальной военной операции» — так Кремль называет войну. «Наши условия не изменились и хорошо известны в Вашингтоне», — добавили в министерстве.

А как другие страны называют войны, например, США и Израиль? Не военные операции? Потрясающий уровень лицемерия. И да, в Кремле иногда называют войну войной. Не часто, но бывает. А то, что в Кремле до сих пор заявляют о намерении достичь всех поставленных целей — так это хорошо. Интересно, британские журналисты на основе этого заявления сделали вывод о «подчинении соседа»?

Далее в материале идёт мнение нескольких украинцев по поводу президентства Трампа. Один промытыш (или выдуманный британской прессой персонаж) заявил, что ВСУ будут сражаться в любом случае — с американским оружием или без, так как в противном случае Украина «будет уничтожена, буквально стёрта с лица земли». Логики в этом заявлении нет, лишь пропаганда. Украина получает различного рода повреждения во время боевых действий, но если будет заключено мирное соглашение, и Украина его не будет нарушать, то удары прекратятся. Это же вроде простая идея: чтобы не было войны, её нужно остановить.

Но есть в статье The Guardian и другое мнение от украинца:

Но 63-летний Василий, гулявший со своим 13-летним внуком Никитой, хоккеистом, который только что гостил у семьи, поддерживающей Трампа, в Колорадо, сказал, что доволен победой республиканца. «Он пообещал, что война закончится», — сказал Василий, добавив, что надеется, что Трамп заключит мирное соглашение с Путиным.

Василий сказал, что России нужно позволить взять под контроль [освобождённые] ею территории в обмен на мир, потому что «умирает лучшая часть нашего народа» и что у России «есть силы», чтобы предотвратить любую эффективную контратаку. Но они разошлись во мнениях о том, должна ли Украина вступать в НАТО: подросток решительно ответил «да», а Василий был более неоднозначен, утверждая, что восстановление экономики важнее.

Респект Василию. Правда, в глаза в очередной раз бросается «неучастие» США в конфликта. Почему-то люди, да и многие чиновники, говорят, что с Путиным мирное соглашение должен заключить Трамп (будущий президент США). Не Зеленский, а Трамп. А по поводу ответа Никиты — если б я работал в издании, которое позиционирует себя как серьёзное издание мирового уровня, я бы не стал приводить мнение 13-летнего юнца.

Пожелания сторон.

Бывший пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель написала в Kyiv Post, что ни Трамп, ни проигравшая выборы Камала Харрис «не предложили Украине явной победы» и что война «неуклонно подрывает саму основу украинской нации». По её словам, прекращение огня, которое дало бы Украине шанс на восстановление, «возможно, лучшее, на что мы можем надеяться в ближайшей перспективе».

А как эта Юлия Мендель представляет себе явную победу Украины? В это даже не совсем адекватные западные политики уже не особо верят. И что есть «украинская нация»? Это про рядовых украинцев или про украинских националистов, цель жизни которых — нагадить России, вскормленных западной антироссийской пропагандой зомби? Что есть «основа украинской нации», которая «подрывается войной»? Это мирные гражданские, которых похищают на улицах и загоняют на передовую после обучения в несколько дней или же это про Украину как анти-Россию?

Разумеется, Мендель также выступает за «заморозку» конфликта, а не его прекращение. Ряд западных политиков и пропагандистов уже не первую неделю твердят о «заморозке» конфликта, которая даст Украине шанс восстановиться. Есть один малюсенький вопрос — а нам это на кой нужно?

Ранее помощники Трампа набросали возможный план «мирного соглашения». Он предполагает передачу России восточных регионов Украины с сохранением существующей линии фронта, а также Крыма, [возвращенного домой] в 2014 году. Россия контролирует около 20% территории Украины.

Это относительно компромиссный вариант, которые многие эксперты называют вполне себе реальным. Но у России несколько иные требования, которые были озвучены Путиным в июне и повторены Песковым на днях. Но этот «возможный план» Трампа куда интереснее, чем «формула мира» Зеленского. Тем более, что раз тут упоминается Крым, то речь о признании территорий за Россией. А это немаловажный аспект. Правда, звучит он не всегда — чаще речь про «заморозку», которая подразумевает непризнание бывших украинских территорий за Россией.

В интервью газете Guardian в мае Зеленский ясно дал понять, что эта формула неприемлема. По его словам, он также не согласился бы с российским «ультиматумом», который вынудил бы Украину отказаться от интеграции с Европой и будущего членства в НАТО. Зеленский признал, что переизбранный Трамп мог бы, если бы захотел, нанести военное поражение его стране. «Украина без оружия, с голыми руками, не сможет сражаться с многомиллионной [российской] армией», — признал он. Если бы это произошло, это имело бы серьёзные последствия для репутации США в мире, а также лично для Трампа. «Он что, хочет стать президентом-неудачником? Вы понимаете, что может произойти?» — сказал Зеленский в мае.

Забыли спросить пешку, чего она там желает.

Финальный твист.

А вот этот фрагмент перепечатали многие российские СМИ. Давайте посмотрим, чего там такого интересного в конце статьи The Guardian.

Тем временем у Москвы, скорее всего, будут свои требования на любых переговорах, которые будет вести Трамп. В 2022 году Россия официально [присоединила] четыре [новых региона]: [ДНР], [ЛНР], Запорожскую и Херсонскую области.

Россия контролирует почти всю [территорию ЛНР], но лишь частично контролирует остальные три. Путин, скорее всего, потребует их передачи, что будет означать, что Украина уступит ключевые города, включая Запорожье и Херсон.

Другие вероятные требования включают создание буферной зоны, «компенсацию» за ущерб, нанесённый [освобождённому] Россией Донбассу, и гарантии «нейтралитета» Украины вне НАТО. Всё это неприемлемо для Киева и большинства украинцев.

Владимир Путин уже делал Украине предложение о начале мирных переговорах, в котором говорилось, что ВСУ должны покинуть новые регионы России. И это уж точно будет в изначальном предложении Трампу. Так что никаких теорий тут строить не нужно. А вот о чём договорятся по факту — посмотрим.

Буферная зона — здесь, предположительно, имеется ввиду демилитаризованная зону. Однако, наш вариант — демилитаризация всей Украины. Ну и да, пожалуй, отсутствие вообще любой военной силы на границе с Россией — подходящий вариант.

«Нейтралитет Украины» вне НАТО — одно из требований России. Но тут важно не забывать про основу — именно «внеблоковый статус Украины». А учитывая тот факт, что Евросоюз сейчас превращается в военный блок (по официальным планам), то Украину там нам видеть также нежелательно.

Репарации за Донбасс — вещь интересная, но не упоминаемая на официальном уровне. По край мере, я такое не слышал. Тем более, что Запад наоборот желает прибрать к рукам «замороженные» российские активы на сумму 300 миллиардов долларов. Поэтому не удивлюсь, если Трамп будет требовать их передачи для восстановления Украины Западом. Как раз и строительные компании США заработают денежку — после медицинских (Бигфармы) во время коронавируса и военных (ВПК) во время войны. А вот пойдём ли мы на такое — большой вопрос.

Но кое-что в списке выше The Guardian забыл. Приведу цитата постпреда России в ООН Василия Небензи:

Сразу хотим предупредить, что никакого повторения сценария с Минскими договоренностями, никакой заморозки фронта для того, чтобы режим Зеленского мог «зализать раны», не будет. Как не будет и вступления Украины в том или ином виде в НАТО. Все цели нашей СВО, включая демилитаризацию и денацификацию Украины, остаются в силе и не меняются. А вот что меняется, причем стремительно, так это размер территории, остающейся под контролем киевского режима.

На этой прекрасной ноте и завершим.