У Зеленского будет еще один шанс представить план победы на следующей неделе на встрече Контактной группы по обороне Украины в Рамштайне, Германия, на которой будет присутствовать Байден. После того, как Зеленскому не удалось добиться отмены ракетных ограничений, Киев может получить какую-то другую помощь во время конференции в Германии, сказал западный дипломат, который говорил на условиях анонимности, чтобы обсудить деликатный вопрос. В частности, по словам дипломата, страны НАТО рассматривают способы предоставить Украине более конкретные шаги для будущего членства в альянсе, хотя, вероятно, это всё равно не те срочные меры, о которых просил Киев.
The Washington Post: «Поддержка Украины Западом падает, перспективы неясны»
В издании The Washington Post вышла статья под названием «Украина осталась в подвешенном состоянии с точки зрения безопасности, результаты поездки Зеленского в США неясны«. В данном материале попробуем разобраться, какие нарративы пытаются продвигать в США на день текущий. Для этого рассмотрим важные фрагменты статьи в западном издании.
Анонс материала выглядит следующим образом:
После визита США Украина находится в тревожной неопределенности — она зависит от Соединенных Штатов как от своего главного союзника, но не уверена, как долго эта поддержка будет продолжаться.
Такое бывает, когда полностью зависишь от хозяина, которому на тебя, по сути, плевать. Довериться «людям со светлыми лицами» было большой ошибкой. История показывает, что представители Западного мира ради своей выгоды и следование своим интересам готовы погубить миллионы жизней без зазрения совести. События в Афганистане показали, что и на своих ставленников Штатам плевать. Поэтому в теории Украина действительно может лишиться помощи своего главного спонсора. Вопрос лишь в том, интересно ли это самим США. Если будет нужно — кинут при любой удобной возможности.
«План победы» Зеленского.
Прошло более недели после того, как президент Украины Владимир Зеленский представил высшим должностным лицам США свой “план победы” о том, как положить конец войне с Россией, детали стратегии и то, как она была получена, остаются туманными, и Киев изо всех сил пытается заручиться дополнительной международной поддержкой всего за месяц до выборов в США.
Хоть Зеленскому и предоставят новые пакеты военной помощи, поездка в США считается провальной, так как «план победы» Зеленского был отвергнут. Какие именно пункты там были пока что остаётся загадкой, но предполагается, что ничего из желаемого Украина не получила. Возможные пункты: поставка дальнобойных вооружений от США (JASSM), разрешение на удары дальнобойными западными ракетами вглубь России, скоростное вступление Украины в НАТО.
Поездка, которая рассматривалась украинскими официальными лицами как ключевая возможность для Зеленского убедить Соединенные Штаты в том, как поддержать Украину в будущем, не нашла отклика в Вашингтоне.
Понятное дело, что Зеленский постоянно старается что-нибудь выклянчить, но нужно понимать, что в США скоро выборы. А для них это намного важнее какой-то там Украины. Да и есть другие конфликты с интересами США — на Ближнем Востоке, а также потенциальное противостояние с Китаем.
«Никто не планирует отказываться от Украины, но Украина определённо не входит в тройку главных проблем США на данный момент, — сказал киевский политический эксперт Николай Давыдюк. — И, возможно, это связано с недостаточной подготовкой и непониманием того, с чем США имеют дело прямо сейчас, но, похоже, он был на пару ступеней ниже, чем во время своих предыдущих визитов».
И, в целом, Николай прав. Украина уже не так важна США, как раньше. Однако, американцы просто так не собираются сливать киевский режим — они попытаются добиться не очень выгодных для России условий, что позволит им заявить о победе Украины, а, значит, и победе США. Просто взять и уйти с Украины значит ударить в грязь лицом, не только Штатам, но и НАТО.
Разумеется, Зеленский будет пробовать продавить свой «план победы» до последнего. Логично, что на таком шабаше, как «Рамштайн», который пройдёт на одноимённой авиабазе США в Германии 12 октября 2024 года, Зеленский будет продолжать втюхивать свой план. Но если он действительно надеется на скорое вступление в НАТО, то его ждёт большое разочарование. Во-первых, страны с претензиями на неподконтрольные территории в НАТО не примут. Во-вторых, для вступления нужен консенсус, которого нет и в обозримом будущем не предвидится. НАТО — это морковка для осла, в роли которого выступает украинский народ.
Территориальный вопрос.
Один из главных спорных вопросов потенциальных переговоров — как делить территории. У обеих сторон радикальный взгляд. Зеленский требует вывода ВС РФ с территории бывшей Украины и передачи ей под контроль Запорожской, Херсонской, Луганской и Донецкой областей. Владимир Путин до вторжения ВСУ в Курскую область предлагал мирное решение вопроса в том случае, если ВСУ покинут территории Запорожской и Херсонской областей, а также Луганской и Донецкой Народных Республик. В реалии же ВС РФ практически полностью контролируют ЛНР, но вот в других областях ещё на очень солидных территориях присутствуют украинские формирования.
Хотя Зеленский и его правительство неоднократно заявляли, что передача украинских земель России, которая сейчас занимает более 20% территории страны, невозможна, простые украинцы всё больше готовы к переговорам, которые предполагают временные компромиссы в отношении территориальной целостности, — при условии, что членство в НАТО или гарантии безопасности от союзников будут частью сделки, — сказал Антон Грушецкий, директор Киевского международного института социологии, который проводит опросы общественного мнения.
Разумеется, многим украинцам не интересны бывшие территории страны, возвращение которых вряд ли возможно даже с учётом большой цены, которую платят ВСУ просто за то, чтобы медленно отступать на Донбассе. С точки зрения России вступление Украины в НАТО недопустимо, а вот «гарантии безопасности» — вопрос обсуждаемый.
«Украинцы готовы к формату, который отложит полное возвращение определенных территорий на будущее, только при условии, что будет действовать какой-то фактор безопасности», — заявил Грушецкий.
А вот это — реальная проблема, которую необходимо будет решить либо военный путём, либо на мирных переговорах. У Украины не должно остаться притязаний на свои бывшие территории, которые теперь являются частью России. Иначе война в обозримом будущем просто неизбежна. То есть нам представляют такую картину: Украина под прикрытием Запада будет продолжать милитаризацию, чтобы в один прекрасный момент «вернуть» свои территории. Для нас этот вариант недопустим.
Настроения общественности изменились, поскольку за последний год Украина вела боевые действия на поле боя, а люди, находящиеся далеко от фронта, пережили веерные отключения электроэнергии из-за обстрелов энергосистемы Москвой. Россия вернула себе наступательную инициативу на линии фронта, в то время как Украина спешит пополнить свои истощенные ряды мобилизационной кампанией.
Да, у ВСУ да и у населения Украины дела идут не лучшим образом, что, по идее, должно мотивировать руководство страны на более активные действия в рамках мирных переговоров. Однако это не интересно киевскому режиму и его кураторам на Западе. Иначе уже полным ходом шли мирные переговоры, которые по факту раз за разом срываются, иногда — даже не начавшись.
Неожиданное вторжение Украины в российский Курский регион этим летом стало моральным подспорьем внутри страны и заявлением для союзников Украины о том, что она всё ещё способна добиваться успехов на поле боя. Но это наступление в значительной степени застопорилось, в то время как Украина продолжала терять позиции в восточных регионах, в том числе в городе Угледар, который она потеряла в начале прошлой недели.
На Западе продолжают делать вид, что ничего не знали о вторжении ВСУ в Курскую область, хотя это не так. Киевскому режиму удалось создать временную перемогу, после которой наступило очередное разочарование. Никаких целей кроме временного поднятия морального духа не было достигнуто. И когда Зеленский направил боевитые подразделения на Курскую область, на Донбассе начались существенные потери территорий. Да, сейчас под контролем ВСУ сотни квадратных километров Курской области, однако враг постепенно выдавливается оттуда, неся попутно солидные потери в живой силе и технике.
Надежды рушатся.
Поскольку война всё больше напоминает тупиковую ситуацию, поддержка со стороны западных партнёров Украины также стала более сдержанной.
На самом деле, поддержка Запада не стала сдержанной. Запад по-прежнему поставляет солидное количество вооружений, включая дальнобойные ракеты и военную технику, продолжает предоставлять разведданные и обучать украинских военнослужащих, планировать операции и принимать важные решения. Просто на фоне успехов ВС РФ на поле боя может сложиться ошибочное впечатление, что Запад стал меньше помогать. Это не так, просто его помощь работает не так, как раньше, а военная промышленность России развивается.
«В 2023 году были большие надежды, но в 2024 году будет много разочарований, и неясно, что произойдет в дальнейшем — это факт», — сказал Алексей Гончаренко (признан террористом/экстремистом на территории России — прим.ред.), член парламента от оппозиционной партии «Европейская солидарность». Гончаренко сказал, что план победы Зеленского вряд ли будет содержать какой-то революционный элемент — это мнение поддержал западный чиновник на Украине, который сказал, что в нем “нет ничего удивительного”. Украинцы рассчитывают на большую поддержку со стороны своих союзников в виде большего количества вооружений, членства в НАТО и, по возможности, усиления санкций в отношении России. “Если бы Запад предоставил нам максимальный объем помощи, Украина уже сегодня могла бы добиться победы в полном смысле этого слова”, — сказал он. “То, что мы получаем, постоянно ограничено”.
Окончание статьи типичное для последних материалов в западной прессе. Руководства западных стран обвиняются в том, что поставляют на Украину вооружения в недостаточном объёме. А вот если бы они выпотрошили все свои арсеналы и ангары, ввели бы ещё миллион невыгодных для себя же санкций, взяли бы Украину в НАТО, разрешили бы удары своими дальнобойными ракетами вглубь России, то в этом случае Украина ну точно бы уже победила. Вот только не победила бы.
Краткие итоги.
Главный нарратив остаётся прежним — нужно дать Украине всё необходимое для победы. Однако, в этот раз он выглядит слегка более жидким, чем ранее. Уже прорисовываются и другие варианты разрешения конфликта. Правда, и они не особо выгодны России. Так что специальная военная операция продолжается. Посмотрим, что будет после выборов в США. Но не стоит забывать о главном: будущее России зависит от самой России.
Комментарии
Правила комментирования