«Украина переживает свой самый темный час» — разбор статьи в FT.

«Украина переживает свой самый темный час«, — с таким заголовком вышла статья в британском издании Financial Times. Анонс публикации выглядит следующим образом:

Возвращаясь домой из США, президент Владимир Зеленский должен иметь дело с достижениями России, истощенным обществом и перспективой зимнего дефицита энергии.

На статье стоит пометка «The Big Read», и она действительно довольно большая для полноценного разбора, поэтому рассмотрим лишь самые отборные моменты.

Переговоры и поставки вооружений.

На командном пункте недалеко от охваченного боями восточноукраинского города Покровск солдаты Отдельной президентской бригады сетуют на колебания Вашингтона по поводу того, может ли Киев использовать западные ракеты для нанесения ударов по целям на территории России. Если бы только они могли сражаться “обеими руками, а не одной, связанной за спиной”, тогда у отважных украинских войск могли бы быть шансы против более мощной российской армии, сетует оператор ударного беспилотника.

Материал буквально начинается с продвижения нарратива о том, что необходимо разрешить Украине наносить удары вглубь России западными дальнобойными ракетами.

«Довольно трудно представить, что мы сможем отбросить врага к границам 1991 года», — говорит командир одно из батальонов ВСУ, имея в виду цель своей страны восстановить свою полную территориальную целостность. Когда-то воодушевленные надеждами на освобождение своих земель, даже солдаты на фронте теперь выражают желание начать переговоры с Россией о прекращении войны.

Удивительное рядом. Оказывается, солдаты не очень горят желанием воевать, отрабатывая хотелки Зеленского и интересы США с Британией.

“Если США перекроют кран, нам конец”, — говорит другой офицер, член 72-й механизированной бригады в соседнем Курахово.

Ещё один намёк на то, что нужно продолжать заливать американский ВПК напечатанными деньгами.

Мобилизация и переговоры.

Украина изо всех сил пытается восстановить свои поредевшие ряды мотивированными и хорошо обученными солдатами.

Да, да. Все мы знаем, что сейчас на Украине в ряды ВСУ добровольно набирают самых мотивированных бойцов (сарказм). Видели не раз кадры земобилизации. Мотивацией веет со всех щелей.

В то же время президент Украины Владимир Зеленский испытывает растущее давление со стороны западных партнеров, требуя найти путь к урегулированию путем переговоров, даже несмотря на скептицизм по поводу готовности России вступить в переговоры в ближайшее время и обеспокоенность тем, что позиция Украины слишком слаба, чтобы обеспечить справедливую сделку прямо сейчас.

Тут сквозит тот же бред, что и из статьи Bloomberg. Обратите внимание на то, что якобы Запад выступает за мирные переговоры и якобы Россия не хочет на них идти. При этом Запад переживает, что переговорная позиция Украины слишком слаба, чтобы идти на переговоры прямо сейчас. То есть здесь у нас опять «перевёртыш» — Запад как бы хочет переговоров, но не хочет переговоров. Расшифрую понятно: Запад хочет, чтобы переговоры состоялись в тот момент, когда у Украины будет хорошая переговорная позиция и России приняла бы невыгодные для себя условия окончания конфликта. Но сейчас у Украины таких рычагов нет, да и вряд ли они появятся. Так что это именно Запад выступает против переговоров. Но виновата Россия. База западной пропаганды.

Наибольшую угрозу для Киева представляет вероятность того, что Дональд Трамп победит на президентских выборах в США в следующем месяце и попытается навязать Украине невыгодное мирное соглашение, угрожая приостановкой дальнейшей военной и финансовой помощи.

На самом деле, британцы здесь переживают не за «невыгодное мирное соглашение» для Украины, а за остановку боевых действий. В конфликте на Украине они являются ещё большими ястребами, чем американские элиты.

План победы Зеленского.

На прошлой неделе, пытаясь повлиять на мышление своих союзников, Зеленский посетил США, чтобы представить свой так называемый “план победы”, формулу укрепления позиций Украины перед возможными переговорами с Москвой. Зеленский назвал это “стратегией достижения мира с помощью силы”.

Да-да. Это как раз тот «план победы» Зеленского. В целом западные ястребы были не против, пока не получили жёсткий ответ от Владимира Путина по поводу ударов вглубь России западными дальнобойными вооружениями. Англосаксам хочется нанести России максимальный урон, но сами они при этом не должны пострадать. Поэтому план Зеленского временно отложили.

Украинский лидер покинул Вашингтон с пустыми руками по двум центральным вопросам: разрешение США использовать западное оружие для нанесения ударов на большие расстояния по территории России; и прогресс в заявке Украины на вступление в НАТО. Администрация Байдена сопротивлялась и тому, и другому, опасаясь, что это может подтолкнуть Москву к эскалации конфликта, потенциально втянув в него США и других союзников.

В этот раз «красные линии» действительно сработали. Но Запад вряд ли сдастся. Вполне вероятно, что у Украины скоро появятся «свои» дальнобойные ракеты. Например, реактивный ракета-дрон для ударов вглубь России у неё уже есть. Таким образом Запад сделает вид, что он не при чём.

На официальных лиц США не произвел впечатления «план победы” Зеленского, который включает запросы на огромное количество западного оружия.

Запад играет вдолгую и занимается постепенным повышением градуса эскалации. Единомоментная передача огромного количества вооружений является серьёзным риском. Да и свои собственные запасы у Запада не бесконечны.

Хотя план победы Зеленского повторяет старые цели, его реальное значение заключается в том, что он меняет цели Украины в войне с полного освобождения на то, чтобы склонить ход войны в пользу Киева, говорит высокопоставленный украинский чиновник. «Это попытка изменить ход войны и усадить Россию за стол переговоров. Зеленский действительно в это верит».

Опять этот идиотский нарратив. Поставка вооружений Украине необходима якобы для того, чтобы усадить Россию за стол переговоров. На самом деле, мы уже в этом разбирались сегодня не раз. Зеленский хочет, чтобы у Украины была более выгодная переговорная позиция, поэтому он сам не идёт на переговоры. И Запад этого хочет, но передавать сразу кучу вооружений и разрешать бить вглубь России боится, ибо не хочет ответного удара по себе. Зеленскому будут выделять столько вооружений и давать такие разрешения, которые, по мнению Запада, не приведут к ударам по Западу. Вот и вся схема.

Несколько европейских дипломатов, присутствовавших на Генеральной Ассамблее ООН на прошлой неделе в Нью-Йорке, говорят, что произошел ощутимый сдвиг в тоне и содержании дискуссий вокруг потенциального урегулирования. Они отмечают большую открытость украинских официальных лиц в обсуждении возможности достижения соглашения о прекращении огня, даже пока российские войска остаются на их территории, и более откровенные дискуссии между западными официальными лицами о срочности заключения сделки.

Этот фрагмент материала с удовольствием распространяют наши телеграм-каналы. Лично я не понимаю, почему им так зашёл именно этот фрагмент. Возможно, они поверили в то, что Запад устроит прекращение огня на условиях России? Нет, прямо сейчас Запад к этому однозначно не готов. Скорее всего, это просто пиар «второго мирного саммита», чтобы пригласить как можно больше участников. А продвигаться там будет неадекватная «формула мира Зеленского».

Украинское общественное мнение также, похоже, более открыто для мирных переговоров — но не обязательно для уступок, которые они могут потребовать.

Так и мы выступаем за мирные переговоры! Только на российских условиях. В этом как бы и заключается нюанс…

Тяжёлая украинская судьба. Хнык-Хнык.

Жизнь вот-вот станет еще тяжелее. Россия уничтожила по меньшей мере половину энергетических мощностей Украины после того, как весной этого года возобновила массовые удары беспилотников и ракет по электростанциям и сетевой инфраструктуре.

На самом деле, ситуация с энергетикой на Украине не такая печальная, как это хотят представить на Запада и на Украине. Тем более, что Украина «всё сбивает». Проблем быть вообще не должно. Да и решение всегда есть — мирные переговоры.

Еще одним источником напряженности является мобилизация. Согласно новому законодательству, миллионы украинских мужчин были вынуждены зарегистрироваться для возможной службы или столкнуться с крупными штрафами. В то же время многие украинцы знают о мужчинах, которых случайно останавливали на станциях метро или поездов, часто поздно ночью, и увозили в мобилизационные центры, на короткий период обучения, а затем на передовую.

Не понял немного. А как же «Украина изо всех сил пытается восстановить свои поредевшие ряды мотивированными и хорошо обученными солдатами»? Какие ещё похищения людей и короткий период обучения? Тут издание немного приоткрывает завесу тайны о мобилизации на Украине, но всё равно как-то сглаживает. Похищения людей происходят средь бела дня при поддержке украинской полиции.

«Это воспринимается как жестокое обращение, хуже, чем если бы вы были преступником, где, по крайней мере, есть надлежащая правовая процедура, — говорит Глеб Вышлинский, директор Центра экономической стратегии в Киеве. — Это разрывает людей на части. Настоящий враг — это Россия, но в то же время они боятся коррумпированной, жестокой приёмной комиссии, которая делает что-то не так».

В том-то и дело, что настоящий враг украинского народа — Запад и подконтрольный ему киевский режим. Это они вместо заключения перемирия весной 2022 года решили продолжить войну, чтобы нанести России «непоправимый урон», и именно благодаря им сейчас происходит бусификация. И пока украинский народ не поймёт, кто его настоящий враг, так и будет продолжаться. Не забывайте слова Линдси Грэма: «Война до последнего украинца». Это была не шутка…

“Люди хотят мира, но они также против территориальных уступок. Их трудно примирить”, — говорит Мережко, председатель комитета по иностранным делам.

Забавно, что эта ложь опровергается в этом же материале:

Однако опрос КМИС показывает, что доля респондентов, выступающих против любых территориальных уступок, резко снизилась с пика в 87% в начале прошлого года.

И процент тех, кто готов на территориальные уступки, становится всё больше. Скорее всего, это связано с тем, что схватить на улице могут практически любого, а результаты на поле боя — потеря территорий. Да, тут можно вспомнить вторжение ВСУ в Курскую область, однако и там сейчас враг несёт колоссальные потери и постепенно отступает назад.

Виноваты украинцы.

Кто же виноват в том, что Зеленский не идёт на переговоры? Нет, ну мы то знаем, что ни Зеленскому, ни Западу они не нужны. Но что расскажет нам британская пресса?

Самая большая внутренняя проблема Зеленского может заключаться в том, что националистическое меньшинство, выступающее против любых компромиссов, некоторые представители которого теперь вооружены и обучены воевать, может стать серьёзной проблемой. “Если вы вступите в какие-либо переговоры, это может спровоцировать социальную нестабильность”, — говорит украинский чиновник. “Зеленский это очень хорошо знает”. “Всегда найдется радикальный сегмент украинского общества, который назовет любые переговоры капитуляцией. Крайне правые в Украине растут. Правое крыло представляет опасность для демократии ”, — говорит Мережко, который является депутатом от партии Зеленского «Слуга народа».

Да ладно?! Что это за украинское националистическое меньшинство? Они же никак не влияют на политику государства? Что ещё за радикальный сегмент украинского общества и правое крыло? Они что, пугают Зеленского? Ну ладно, хватит сарказма. Просто столько было пропагандистских статей и видео про то, что на Украине у укронацистов нет никакой власти, что не мог немного не поёрничать. Можно было бы ещё пошутить про опасность для демократии, но на Западе сейчас примерно такая же «демократия», просто более удачно завуалированная. Но в целом идею Вы наверняка поняли — Зеленский не идёт на переговоры якобы из-за того, что боится восстания на Украине. Да, восстания не из-за того, что народ потребует прекращения войны, а восстания против мирных переговоров и прекращения войны. Такие вот, по мнению британской прессы, дебилы живут на Украине. Кстати, а эти укронацисты, которые хотят войны, они сейчас отсиживаются в городах в центре и на западе страны или участвуют в боевых действиях? Если первый вариант, то почему они сами не воюют? А если второй, то процитирую фрагмент из начала статьи:

Когда-то воодушевленные надеждами на освобождение своих земель, даже солдаты на фронте теперь выражают желание начать переговоры с Россией о прекращении войны.

Так что не очень понятно, кого там опасается Зеленский. Может, рядовых украинцев, которые нацифицировались неонацистской пропагандой киевского режима? Да они вроде бы тоже не очень хотят продолжения войны. Мы же тут недавно совсем читали, что они в ужасе от земобилизации… Не очень складно как-то получается у Financial Times свалить всё на украинский народ. Но попытка в целом засчитана.

“Земля в обмен на членство в [НАТО] — единственная игра в городе, все это знают”, — говорит один высокопоставленный западный чиновник. “Никто не скажет этого вслух … но это единственная стратегия на столе переговоров”.

Внеблоковый статус Украины — одно из главных требований России. Но важно не это. Просто посмотрите на эти условия, и вспомните условия Стамбульских переговоров. Возможно, всё-таки Запад повёл Украину слегка по невыгодному для неё пути? И да, членству в НАТО посвящён отдельный блок, в котором Вы узнаете, что Украины не хотят брать в НАТО…

Членство Украины в НАТО.

Членство в НАТО остается ключевой целью Украины, но очень немногие из 32 членов альянса считают, что это возможно без полного и прочного прекращения огня и определенной линии на карте, которая определяет, к какой части территории Украины применяется пункт альянса о взаимной обороне.

Это действительно справедливо. Если Украина не признает, что подконтрольные России территории больше не являются частью Украины и теперь принадлежат России, в НАТО их не примут. Есть тут и другой немаловажный момент — России нужен внеблоковый статус Украины. И это является одним из требований России на потенциальных переговорах. Так что не совсем понятно, как Украина и Запад попытаются провернуть всё это.

“Я не думаю, что Россия согласится на наше участие в НАТО”, — говорит высокопоставленный украинский чиновник.

Как бы да. И нечего это обсуждать. К сожалению, не все мыслят настолько ясно.

В ходе своей последней поездки в Европу перед уходом с поста президента Байден 12 октября 2024 года возглавит встречу Украины и её союзников в Германии. Западный чиновник, проинформированный о переговорах Зеленского в Вашингтоне, заявил, что есть предварительные признаки того, что Байден может согласиться ускорить рассмотрение заявки Украины на вступление в НАТО до того, как покинет свой пост в январе.

Скорее всего, это очередная «морковка для осла». Периодически же нужно подкармливать обещаниями. Но, как мы знаем, обещать — не значит жениться. Украинские оппозиционные телеграм-каналы комментируют это так: «У НАТО есть чётко описанные в уставе процедуры принятия страны в альянс. Необходим консенсус, а среди стран: Венгрия, Турция, Германия. Поэтому сложно представить, что кроме риторического продвижения в стиле постмодерна может предложить уходящий на пенсию Байден.»

Покидая США в эти выходные, Зеленский заявил, что октябрь станет «временем принятия решений». Украинский лидер снова будет просить разрешения наносить удары по целям внутри России с помощью поставляемых Западом боеприпасов, зная, что это один из немногих способов положить конец боевым действиям.

Один, кстати, один из немногих оставшихся способов реализации очередного витка эскалации конфликта и, возможно, полноценного втягивания в него Запада. Такие удары никак не положат конец боевым действиям.

“Речь идет об ограничении возможностей России” и усилении давления, чтобы заставить их начать переговоры, говорит высокопоставленный украинский чиновник. “Это реальный шанс, если мы думаем о разрешении этой войны”.

«А это высокопоставленный украинский чиновник сейчас с Вами в одной комнате?», — хочется с недоверием спросить у автора материала. Точнее, у трёх его авторов — Бена Холла и Кристофера Миллера в Киеве и Генри Фоя в Брюсселе. Ещё раз: удары дальнобойными западными ракетами вглубь России — это реальный шанс поднять уровень эскалации до такого уровня, когда в ход пойдут вооружения, о которых Владимир Путин просил лишний раз не упоминать без надобности. И в ход они пойдут для ударов не по Украине.

Итоги.

Главный нарратив в статье всего один — нужно дать Украине разрешение на нанесение ударов западными дальнобойными вооружениями вглубь России. Статья ровно этим начинается и ровно этим же заканчивается. Я серьёзно, без преувеличений:

Начало статьи:

На командном пункте недалеко от сражающегося за свою независимость города Покровск на востоке Украины солдаты отдельной президентской бригады сетуют на нерешительность Вашингтона в вопросе о том, может ли Киев использовать западные ракеты для нанесения ударов по целям на территории России.

Конец статьи:

Украинский лидер снова будет просить разрешения поражать цели на территории России боеприпасами, поставляемыми западом, зная, что это один из немногих вариантов прекращения боевых действий. “Речь идет об ограничении возможностей России” и усилении давления, чтобы заставить их начать переговоры, говорит высокопоставленный украинский чиновник. “Это реальный шанс, если мы думаем о разрешении этой войны”.

Больше ничего интересного в этом лонгриде нет. Запад якобы не против мирных переговоров, но история та же, что и раньше — только на условиях Украины. А этому не бывать.

Удивительно, как некоторые наши СМИ умело занимаются черри-пикингом. Например, РИА Новости пишут в своём телеграм-канале:

Киев становится более открыт к обсуждению прекращения огня и возможных уступок для урегулирования конфликта, пишет Financial Times. Издание ссылается на европейских дипломатов, которые присутствовали на Генассамблее ООН.

Зачем это? Чтобы что? Чтобы убедить россиян в том, что киевский режим стремится к мирным переговорам и готов пойти на территориальные уступки? Киевский режим хочет лупить западными дальнобойными ракетами вглубь России. И нужно это, чтобы попытаться вынудить Россию на подписание невыгодных для неё мирных соглашений, равноценных нашей капитуляции. Вот, что хочет киевский режим. А не прекращения огня и возможных уступок для урегулирования конфликта.

И тут Вы можете спросить, почему Запад одновременно проталкивает нарратив о необходимости разрешения нанесения ударов вглубь России западными вооружениями, но при этом разрешение это не даёт? Дело в том, что есть те, кто верит, что Россия может нанести ответный удар именно по Западу, а есть те, кто в это не верит. Вот и всё. Британцы выступают за разрешение наносить удары вглубь России, но одни, без США, они боятся его давать. А в США пока не горят желанием испытывать судьбу. В своей статьей Британцы, кстати, подчёркивают, что ВСУ сетуют на нерешительность именно Вашингтона, а не Запада в целом.

Послесловие. Курская область.

Ну и несколько слов о том, что в основной части публикации не было. Курская область:

Киев подтвердил, что закладывает основу для будущих переговоров, когда его войска захватили часть Курской области России в ходе неожиданного трансграничного вторжения в августе. Зеленский заявил, что эта территория послужит разменной монетой.

То есть, по версии Запада и Украины, вторжение ВСУ в Курскую область с похищением и убийством мирного населения, в том числе неонацистами с символикой нацистской Германии, а также удары западными дальнобойными ракетами, запрограммированными специалистами НАТО, вглубь России по объектам, выбранным военным руководством НАТО, — это основа для будущих переговоров. Нет, я не передёргиваю и не выдираю из контекста. Именно так и утверждается.

Кстати, картограф Клив Джонс (так упомянут в статье чувак, который откуда-то взял карту) предоставил изданию замечательную карту:

Как Вы можете заметить, здесь было решено таким образом показать карту, чтобы не было видно вторжения ВСУ на территорию России. Если в тексте не постеснялись об этом написать, могли и бы и на карте показать.