Украина знает, что ей конец. Или уже не знает? - PulsePen
Главная / Статьи / Украина знает, что ей конец. Или уже не знает?

Украина знает, что ей конец. Или уже не знает?

30.05.2024

28 мая 2024 года в британском издании The Telegraph вышел материал под названием «Украина знает, что ей конец«. Через некоторое время заголовок публикации изменился на «Украина теперь знает, что выживать ей осталось считанные месяцы«. Правда, и это не подошло редакции. В итоге материал переименовал ещё раз, и теперь он называется «Без западных вооружений Украине, возможно, остались считанные месяцы«.

История изменения заголовка материала

История изменения заголовка материала

Не знаю, кто там кому за заголовки по голове настучал, лично меня такой подход заинтересовал. Разбираем, что там в самой публикации написано.

Без западных вооружений Украине, возможно, остались считанные месяцы.

Автор: Лиза Хаселдайн. Поискал несколько её других материалов. Для Telegraph пишет исключительно про злую Россию, хорошую Украину и даже «адвоката российской демократии» Навального.

В то время как Британия озабочена Всеобщими выборами, Киев прогибается под силой жестокого нападения Путина. Пока политики в Британии разглагольствуют за тысячу миль отсюда, за пределами города Харькова, война Украины с Россией усиливается. Киев был вынужден перенаправить тысячи военнослужащих в северо-восточную часть линии фронта, чтобы отразить нападение Путина, оставив свою оборону незащищенной в других местах.

Как и в других материалах западной прессы из списка последних основной упор делается именно на наступление ВС РФ в Харьковской области. Несмотря на то, что сейчас ВСУ контратакуют и даже отбивают некоторые позиции на харьковском направлении (под Липцами и в Волчанске), вой про Харьков не утихает. Очевидно, что командование Армии России не планирует брать Харьков в ближайшее время. Но про него всё пишут и пишут. В данной статье не упоминается главный нарратив из этой области — «необходимо разрешить Украине наносить удары западным оружие по территории «старой» России«. И это несколько странно, раз уж Харьков упомянули.

Статья на сайте The Telegraph

Статья на сайте The Telegraph

Про «настоящий мир» имени Зеленского.

Война достигает критической точки, поскольку интерес Запада к оказанию помощи Украине в очередной раз рискует пойти на убыль. Президент Зеленский, похоже, осознает, что время Украины на исходе: в минувшие выходные он призвал президента США Джо Байдена и премьер-министра Китая Си Цзиньпина посетить предстоящий мирный саммит по Украине в Швейцарии, чтобы продвинуть “настоящий мир”.

Автор старается напомнить США и их сателлитам, что необходимо поставлять Украине вооружения. Но их, ведь, передают? Например, ракеты ATACMS в солидном количестве, артиллерийские боеприпасы, скоро передадут истребители F-16 и самолёты ДРЛО. Но часть помощи действительно задерживается. А причина проста — от Зеленского требует мобилизовать больше украинцев, да помоложе. И пока это не произойдёт, часть помощи стоит на паузе.

По поводу «мирного саммита». Называть бредни Зеленского «настоящим миром» — идиотизм. Даже США, которые помогали придумывать «формулу мира Зеленского» в 2022 году, уже не очень хотят её продвигать. Си Цзиньпин однозначно не поедет в Швейцарию, и вроде бы даже не планирует отправлять делегацию. А вот отказ от визита главного союзника (одного из хозяев киевского режима) в лице Байдена должен немного насторожить Зеленского. Байден занят своими делами, и самый крупный «мирный саммит» по Украине его не особо интересует. Выборы на носу! Благо хоть делегацию США всё-таки отправят.

Про переговоры и мобилизационный резерв.

Далее автор пишет про то, что Путин готов заморозить конфликт, если переговоры будут проходить, основываясь на реалиях на местах. То есть без предварительных условий «формулы мира Зеленского». Лиза Хаселдайн утверждает, что причина заключается в том, что экономика России перешла на военный лад, а Украина слишком сильно зависит от западной помощи.

Хотя Украина вскоре получит новых рекрутов в вооруженные силы, благодаря принятому в прошлом месяце новому закону, расширяющему диапазон возраста призывников, тем временем начинает сказываться неравенство. Население России примерно в три с половиной раза превышает население Украины, и Путин, безусловно, без колебаний отправляет молодых людей в мясорубку. Суровая реальность такова, что в Украине рискует просто не хватить мужчин для войны.

Стоит отметить, что в России после частичной мобилизации идёт набор контрактников для СВО. Это означает, что люди добровольно идут выполнять свой долг перед Родиной. В то время как на Украине ТЦК устраивают охоту на людей. Но смысл данного абзаца в другом — Украина должна мобилизовать молодых людей, а не стариков. Это также один из актуальных нарративов Запада, направленных лично Зеленскому.

Про выборы на Западе и повторение нацистской угрозы.

Далее автор пишет про то, что Зеленский обеспокоен тем, что Запад сейчас сосредоточен на выборах, и на Украину всем будет временно наплевать. Особое внимание ещё раз уделяется тому, что Байден не поеден на «мирный саммит», а вместо этого отправится на благотворительный вечер в Калифорнии с участием знаменитостей.

По мере того, как Путин консолидирует свои силы, а Запад теряет интерес, все больше кажется, что Украине осталось сопротивляться всего несколько месяцев. Пока здесь громыхают всеобщие выборы, мы не должны забывать о войне на Востоке. Победа России на Украине перепишет карту Европы и представит континенту угрозу, которой не видели более 80 лет. Мы не должны забывать об этом.

Такое завершение статьи представляет собой набор нарративов:

  1. Без западной помощи Украина скоро проиграет, а победа России недопустима (нужно срочно выделить больше денег американскому ВПК, который и так в них купается).
  2. Россия = зло. Не особо тонкое сравнение России с нацистской Германией по уровню угрозы. Правда, Европе стоило бы помнить, что она преимущественно воевала на стороне Гитлера. И угроза была именно для России (СССР), и именно со стороны объединённой фашистской Европы под руководством Гитлера.
  3. Россия может напасть на Европу, поэтому необходимо проводить милитаризацию и… отправлять деньги ВПК, преимущественно — американскому.

Что по итогу?

Очень скучный материал без особых изысков. Представляет собой очередное нытьё заукраинца (заукраинки), мол, не забывайте про Украину, давайте скорее все свои деньги США, чтобы они дали потом оружия Украине, если Зеленский проведёт мобилизацию молодняка. Это так невероятно важно, ведь Путин он же как Гитлер. Он обязательно нападёт на Европу, если Украина проиграет. И бла, бла, бла. Нарративы стандартные, но подано неимоверно скучно.

Дополнение.

Издание The Financial Times выпустило материал, в котором указано, что власти Украины составили себе методичку и заставляют чиновников (а, соответственно, и СМИ) критиковать Байдена и Си Цзиньпина за отказ от участия в «саммите мира» в Швейцарии. Как Вы могли заметить, в материале The Telegraph упоминаются оба, причём Байден даже подвергается критике. Возможно, материал ещё раз подправят, и добавят критику Си?

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии