Запад не хочет окончания войны на Украине — он хочет заморозку боевых действий
Начитался я за последнее время западной прессы и готов поделиться главенствующим нарративом касательно того, каким Запад видит окончание конфликта на Украине. Однако, я не просто перечислю требования Запада, озвученные в прессе, а сравню всё это с последним предложением Владимира Путина по мирному урегулированию на Украине.
Окончание войны.
Казалось бы, очевидный пункт, но и здесь есть разногласия. Разумеется, нас интересует полное окончание боевых действий и заключение мирного соглашения. Запад же предлагает не прекращение войны, а лишь заморозку боевых действий на непонятный период времени. Это будет означать, что киевский режим и Запад смогут в любой момент разморозить конфликт и напасть на новые российские регионы.
Мало того, этот вариант также предусматривает сохранение огромных трат из бюджета России на военную машину, так как нужно будет постоянно находиться в тонусе. И затянуться такое положение дел может на многие годы или даже десятилетия. Достаточно посмотреть на Кореи, которые также не заключали мирного соглашения, а осуществили заморозку конфликта.
Пожалуй, стоит процитировать и Владимира Путина, который ясно дал понять, что интересует Россию:
Речь идет не о заморозке конфликта, а о полном его прекращении.
Так что здесь идёт 100%-ое расхождение с Западом.
Территориальный вопрос.
Западная пресса пишет про то, что киевский режим не готов расставаться с территориями, а вот простые украинцы готовы ими пожертвовать. Казалось бы, уже хотя бы не говорят о возврате бывших украинских территорий (новых регионов России), и то хорошо. Однако, это не совсем так. Запад предлагает иной вариант (и ссылается на то, что этого желают сами украинцы) — «временные компромиссы в отношении территориальной целостности».
То есть подразумевается, что полное возвращение территорий будет отложено на будущее! То есть прямым текстом заявляется, что Украина будет претендовать на новые регионы России. А в купе с тем, что конфликт будет не завершён, а заморожен, мы получаем вероятность атаки Украины в любой момент времени. При этом, Украина хочет получить мощные гарантии безопасности от стран Запада, которые позволят Украине накапливать вооружения и находиться под щитом от превентивного удара ВС РФ.
Я думаю, что не стоит лишний раз говорить о том, что нас это абсолютно не устраивает. Новые регионы России должны быть признаны территорией России. И их потенциальная атака в будущем должна считаться не «правом Украины на возврат территорий», а вторжением на территорию Российской Федерации.
Помимо этого, Запад подразумевает заморозку на текущей линии боевого соприкосновения. Однако у Владимира Путина до вторжения ВСУ в Курскую область было несколько иной предложение:
Москва незамедлительно прекратит огонь и заявит о готовности к переговорам после вывода Киевом войск с территории новых регионов России.
В теории, разумеется, на мирных переговорах возможны некоторые компромиссы. Но в любом случае подконтрольная России территория должна быть признана Украиной российской .
Вступление в НАТО.
Запад продолжает продвигать повестку вступления Украины в НАТО. Однако, многие понимают, что это вряд ли возможно в текущей ситуации. И особенно, если конфликт будет заморожен, а у Украины останутся претензии на свои бывшие территории. Мало того, некоторые лидеры стран НАТО выступают против вступления Украины в военный альянс, а для расширения НАТО необходим 100%-ый консенсус. Тем не менее, про Украину в НАТО продолжают говорить и писать многие другие политики и издания.
И здесь вновь обратимся к заявлению Владимира Путина:
Второе условие для переговоров — заявление Киева об отказе от намерений вступить в НАТО.
Кстати, внеблоковый статус Украины, скорее всего, на текущий момент подразумевает также отказ и от вступления в Евросоюз. Дело в том, что прямо сейчас ЕС превращается в военный блок, о чём открыто заявляет глава еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Да и практика СВО показывает, что Евросоюз — не просто экономическое и политическое объединение, но также ещё и военное.
Денацификация и демилитаризация.
Первоначально заявленные цели СВО Западом вообще игнорируются. Западной прессе буквально неудобно рассуждать на тему денацификации, так как в этом случае придётся признать, что Украина нацифицирована. Выгоднее банально заявить, что это российские сказки, не соответствующие действительности. Но мы то понимаем, что это всё реально, и этот вопрос необходимо решать. Правда, как будет выглядеть денацификация — большой вопрос, ибо никаких официальных подробностей на эту тему нет. Лично мне кажется, что провести денацификацию Украины в случае, если киевский режим сохранит свои позиции у власти, а Запад сохранит влияние на Украину, будет крайне затруднительно.
С демилитаризацией также есть некоторые проблемы. Западу не нужна Украина, не способная нанести России вред. А как это сделать, если армия Украины будет заметно сокращена, ряд дальнобойных вооружений будет недоступен, а количество военной техники будет ограничено? Собственно, нас интересует как раз такой вариант.
Владимир Путин в интервью Такеру Карлсону заявил, что на тему демилитаризации с Украиной договорились во время переговором в Стамбуле в 2022 году. По сути, это же подтвердила Виктория Нуланд (на момент переговоров — заместитель госсекретаря США), когда заявила, что США и Британия отговорили Украину от подписания этого перемирия и «порекомендовали» отказаться от переговоров из-за «кастрации ВСУ». Именно так она назвала демилитаризацию Украины. Так что Запад откровенно выступает против демилитаризации Украины.
Владимир Путин же про денацификацию и демилитаризацию не забывает. Цитата из его последнего мирного предложения:
России для мирного урегулирования также нужен нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус Украины, ее демилитаризация и денацификация.
Санкционная политика.
Запад намерен сохранить санкционное давление на Россию. В теории часть санкций, которая уж совсем невыгодна Западу, может быть снята, однако основную часть они планируют сохранить.
Владимир Путин заявлял следующее:
Базовые соглашения по мирному урегулированию украинского кризиса должны быть зафиксированы, естественно, предлагается отмена санкций против России.
Тут стоит отметить, что быстрое снятие санкций, даже если Запад на это пойдёт, вряд ли возможно. Скорее всего, понадобятся годы на отмену всего, что было введено. Но Запад пока что не планирует снимать санкции. Наоборот, идут нарративы о том, что нужно больше санкций. По крайней мере, этот пункт входит в «план победы» Зеленского.
Что по итогу?
Расхождение абсолютно по всем пунктам. Нарративы, продвигаемые американскими и британскими ястребами (провоенным истеблишментом) через западные СМИ, напрочь не совпадают с заявлениями Владимира Путина и интересами России.
- Окончание боевых действий: Россия — полное прекращение конфликта, Запад — заморозка.
- Территории: Россия — вывод ВСУ с новых регионов России и признание новых регионов России Украиной, Запад — заморозка на линии боевого соприкосновение, непризнание новых регионов России и последующее право Украины на их возврат.
- Вступление в НАТО: Россия — Украина не будет в НАТО или иной военном блоке, Запад — Украина будет в НАТО.
- Денацификация: Россия — она нужна, Запад — игнорирует вопрос.
- Демилитаризация: Россия — она нужна, Запад — считает демилитаризацию неприемлемым условием.
- Санкции против России: Россия — их нужно отменить, Запад — их нужно сохранить.
Собственно, неудивительно, почему переговоров нет. Позиции настолько разнятся, что кажется, что компромиссов достичь не удастся.
Комментарии
Правила комментирования