Леонид Кучма: «Как мы получим репарации, если нарушим экономические контакты с РФ?»
Леонид Кучма, автор труда «Украина — не Россия» и по совместительству второй президент Украины (1994-2005 гг), рассказал о своём видении отношений с Россией.
После войны экономические контакты с РФ для Украины не только возможны, но и необходимы. Иначе как мы получим репарации? При всех условиях Россия останется с нами рядом географически. И в недрах России останется, как я часто говорю, вся таблица Менделеева.
Да, Кучма на полном серьёзе рассуждает о репарациях, которые, по его мнению, Россия будет платить Украине. Как видно из контекста, бывший украинский президент надеется на то, что киевский режим будет получать выплаты за счёт продажи российских ресурсов. Однако на практике, а не в мечтах Кучмы, репарации уже идут полным ходом. Так российские телеграм-каналы иногда называют ракетные удары России по объектам на территории Украины.
Примерно оценив уровень нелепости пропаганды от Леонида Кучмы, я решил ознакомиться с его интервью изданию «Интерфакс-Украина» полностью. Самые интересные заявления и комментарии к ним прилагаю ниже.

Леонид Кучма
Продолжение войны.
Можно давать прогнозы и строить теории, но до выборов в США и до первых реальных шагов новой администрации во всех расчетах есть много неизвестных. Сегодня можно давать не ответы, а догадки, а это безответственно.
Справедливости ради, тут я согласен. Россия продолжает СВО. Ускорить или замедлить её могут США. После выборов станет понятно, займутся ли Штаты эскалация или нет. Причём именно после выборов, а не инаугурации.
В начале большой войны она у нас было внутреннее единство. Армия, общество и власть, можно сказать, были монолитом. Даже внутри политикума на какое-то время исчезла грызня. Сегодня это уже не так. Сначала возобновила крысиные бега своих мелких интересов наша элита. Затем начали проявляться противоречия власти, армии и общества. Не конфликты, Боже убавь, но реальные противоречия. С фронта мы слышим упреки в адрес военно-политического руководства по различным поводам-организационным, оперативно-тактическим, информационным. В обществе усиливается недовольство требованиями армии активизировать мобилизацию. В отличие от паникеров и провокаторов, я не говорю, что это приближает поражение. Но это точно отдаляет победу.
Это, Леонид, не паникёры и провокаторы, а реалисты. Изначально сплочение киевского режима с народом обусловлено промыванием мозгов многие годы, мощнейшим когнитивным ударом и грамотной пропагандой. Но держать исключительно на пропаганде несколько лет довольно сложно. Многие рядовые украинцы и даже некоторые политики начинают прозревать. Пелена с радужным флагом спадает и перед ними предстаёт суровая реальность. Но не перед Кучмой. Он верит (заявляет, что верит) в победу.
В начале войны с Россией наш сигнал миру был однозначным: мы будем бороться до конца, Помогите нам. Но в прошлом году в нашей глобальной коммуникации появился некий плюрализм…
«Помогите» с большой буквы — это из оригинала интервью. Видимо, для Украины это уже нечто очень сакральное. А если серьёзно, то складывается ощущение, что Кучма хотел представить Украину очень гордой и бесстрашной (наш сигнал миру был однозначным), но получилось это слегка жидко (помогите нам).
Могла ли Украина избежать войны?
Конечно, война не была единственным сценарием для Путина. Понятно, что он предпочел бы более легкие способы поставить нас под свою власть.
Интересно, с какого года война была единственным сценарием? С момента государственного переворота в 2014 году, когда к власти пришли западные пешки, которые своими действиями и высказываниями и спровоцировали начало СВО? Если война и была единственным сценарием, то этот сценарий был американским. И очень старым.
Как можно было избежать войны? Украина могла это сделать в два диаметрально противоположных способа: либо усилить свою обороноспособность до уровня, который сдержал бы Россию от нападения, либо сдаться без боя.
У киевского режима было море времени и возможностей, которые он использовал для движения как раз в противоположную сторону — сторону войны. Зеленский прекрасно знал, к чему всё идёт, но лишь едко высказывался в адрес Путина и насмехался над ним. Развитию событий активно помогали и США, которые с распростёртыми объятиями встречали Украину в НАТО (до сих пор встречают) и планировали разместить на Украине не только свои военные базы, но и баллистические ракеты средней дальности (до 5000 км), сократив подлётное время до Москвы. Подобные шаги в прошлом (но с состоявшимся размещением ракет в Турции) привели к Карибскому кризису. Только тогда СССР нашёл симметричный ответ. Но речь Кучмы направлена на тех, кто любит простые решение и у кого мир чёрно-белый.
Но будем честными: действительно гарантированно избежать войны могли бы позволить действия не так Украины, как руководители государств Запада.
Он тут имеет ввиду угрозы и превентивные санкции. Очень удобно свалить всё на хозяина, когда сам — дурак. На самом деле, государства Запада во главе с США шли к этой войне довольно долго. По итогу просчитались, пожалуй, все. Но США сумели срубить гешефт и из этой ситуации.
Сам Кучма же был одним из тех, кто начинал продвижение антироссийских идей в украинском обществе.

Главный труд всей жизни Кучмы
Выборы.
Выборы в 2025 году абсолютно необходимы, если война закончится. И выборы абсолютно невозможны, если война не закончится.
Выборы могут быть и во время войны, если США поставят такое условие. Просто Зеленского попросят сделать «окошко» в военном положении, и всё.
Послевоенные выборы сулят много неожиданностей. Если шансы Зеленского на переизбрание президентом можно оценить оптимистично, то вероятность сохранения кресел подавляющим большинством депутатов — пессимистично.
Оптимистичные шансы на победу Зеленского? А Кучма хорош! У Зеленского сейчас очень низкий рейтинг и очень высокий антирейтинг. Его раздавит практически любой, как в своё время сам Зеленский раздавил Порошенко. И Кучма не может это не понимать.
Послевоенная Украина будет такой, какой не была никогда раньше — с небывалым национальным самоосознанием и с небывалыми разрушениями целых регионов и отраслей, с небывалой гордостью и с небывалой болью, с небывалым запросом на социальную справедливость. Это однозначно будет страна героев, но ведь и страна вдов и сирот, инвалидов и беженцев тоже.
Возможно, Кучме хотелось бы видеть именно такую Украину. Но никакого самосознания, никакой гордости там быть не может. Не может быть и героев. А социальной справедливости никогда нет и не будет. Как не было и независимости. Если Украина сохранится по итогам войны, то это будет полноценная неоколония Запада.
Я редко поддерживаю кого-то напрямую. Но сейчас я уже назвал Зеленского.
Да, мы поняли.
Экономика Украины после войны.
Ей хана. Это моя версия. Но Кучма настроен куда более оптимистично.
Говорят, что возможности бывают тем больше, чем глубже кризис. Сказано будто о нас сейчас. Наша индустрия в значительной степени разрушена. Мы очень дорожили ею, но скажем честно: в значительной же степени она была устаревшей и неконкурентоспособной. В то же время цивилизованный мир готов после войны помогать восстановлению нашего потенциала. Вопрос-какого именно?
Получается, что Кучма не против российской версии декоммунизации Украины. Окей. А Запад, «цивилизованный» мир, готов помогать восстановлению. Только с малюсеньким таким нюансом — это всё будет принадлежать уже не Украине. Не государству и даже не украинских олигархам. Ещё Кучма говорит про «Национальную стратегию для создания экономики нового поколения», но это уже вообще сюр.
Я вижу несколько перспективных сфер для стратегического рывка Украины. Это информационные и интеллектуальные технологии (ИТ+ИИ), индустрия летательных аппаратов (ракеты, БПЛА и т.д.), зеленая энергетика, агроиндустрия.
Знаете, про ИТ+ИИ, а также БПЛА я, пожалуй соглашусь. Агроиндустрия — тоже да, но она прям полностью будет под американскими миллиардерами и корпорациями. Но… зелёная энергетика? В стране с атомными и гидроэлектростанциями? Неужели настолько нужно было «протолкнуть зелёную повестку» и показать Западу «мы — свои», что он вкрутил её в экономические перспективы Украины?
В сфере энергетики война бросила нам революционный вызов. И мы его приняли.
Вызов в сфере энергетики бросила на война, а теракт на Керченском (Крымском) мосту. Только после этого начались удары по объектам энергетики.
Связи и отношения с Россией после войны.
После войны экономические контакты с Россией для Украины не только возможны, а абсолютно необходимы! Иначе как мы будем получать репарации? Других связей, по крайней мере, в первые послевоенные годы, я представить не могу. При всех условиях Россия останется с нами рядом географически. И в недрах России останется, как я часто говорю, вся таблица Менделеева.
Я уже прокомментировал этот фрагмент в самом начале. Кроме как влажными мечтами киевского режима и ему сочувствующих это всё не назвать. Но я приведу здесь другое высказывание — комментарий со стороны украинских оппозиционных телеграм-каналов:
«Вначале было удивление, подумали что Кучма в другой реальности живет. Но потом вспомнили недавние разговоры с другими представителями киевской элиты и поняли, что вопрос будущего 300 млрд. для них в приоритете, не меньшем чем НАТО или территории. По этим пунктам всё ясно: НАТО не будет, а чей будет Краматорск их не сильно волнует, а вот деньги — вопрос получения ресурса в будущем, который можно «пилить». Вот такая вот вестернизированная логика. Да, в этом плане украинская элита уже интегрировалась в Западную: бабки — во главе угла…»
Если кратко, то киевский режим рассчитывает, что удастся попилить замороженные российские активы (около 300 миллиардов долларов), которые могут отправлены на восстановление Украины. Правда, не стоит забывать, что западные специалисты могут попилить деньги на восстановлении с минимальным участием киевского режима, а часть этих денег забрать в качестве погашения кредитов. Так что губозакаточную машинку им лучше приобрести.
Мы никогда не забудем историю, особенно самую свежую. И я не верю, что поменяется идеология России, если в корне не изменится сама Россия.
Нам особо меняться и не нужно, нужно развивать текущий вектор. А истории, особенно самую свежую, мы тоже никогда не забудем. И я считаю, что это крайне важно. Уже «забывали» зверские преступления украинских, белорусских и прибалтийских коллаборантов во время Великой Отечественной войны ради дружбы народов. По итогу опыт оказался не самым лучшим.
Россия должна пройти процесс деимпериализации.
Говоря простыми словами, Кучма хочет, чтобы Россия распалась на разные части и стала полноценной неоколонией Запада. Но такие последствия, скорее, ждут Украину. Нам распад допускать ни в коем случае нельзя. Уже проходили такое! Практика показывает, что запущенные в бывшие республики руки Запада не приводят ни к чему хорошему.
Далее в интервью идут три блока — про отношения с Беларусью, про отношения с западными соседями и про текущую деятельность Кучмы. Скучно и не интересно. Посему завершаем.
Краткие итоги.
Это не интервью, это жалкие попытки немного обелить Зеленского и хоть чуточку поднять его рейтинг. Вряд ли он поднимется сильнее, чем упал после «Вовиной тысячи». Но я считаю, что материал оказался полезным. Стало очевидно, что на Украине продолжают втирать идиотские нарративы. От репараций и экономического процветания послевоенной Украины до победы в войне и возврата всех территорий. В исходном материале есть фрагмент, который я не стал включать в обзор. Там Кучма рассуждает на тему раскола в украинском обществе в послевоенный период, и он говорит там в том числе и про деоккупацию ТОТ (ТОТ — это тимчасово окуповані території, то есть «временно оккупированные территории»). Так что весь набор пропаганды киевского режима — в наличии. Жаль, что про демографический вопрос ничего особо не сказал. Было бы интересно послушать, каким образом он это переведёт в позитивное русло.
Комментарии
Правила комментирования